Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-980/2017 от 03.07.2017

№ 22 и – 980/17 Судья Орлова В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Сенина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Агапкиной Д.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарова С.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 25 мая 2017 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в отношении осужденного

Захарова Сергея Александровича, <...>, отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27 марта 2017 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Постановлено заменить Захарову С.А. неотбытое наказание в виде 398 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 49 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Захарову С.А. в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Захарову С.А. постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Заслушав мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

начальник филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Н обратился в суд с представлением о замене осужденному Захарову С.А. неотбытого срока обязательных работ лишением свободы в связи с тем, что осужденный Захаров С.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Захаров С.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование приводит доводы о том, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены требования уголовно-процессуального закона. Считает, что суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. Ссылается на то, что не выходил на обязательные работы 14, 17, 18 и 19 апреля 2017 года по уважительным причинам, так как повредил пальцы на руке. Указывает, что в настоящее время устраивается на работу в литейный цех АО «ГМС Ливгидромаш» учеником обрубщика, ему выдано направление на медицинский осмотр, который он прошёл 31 мая 2017 года, с 1 июня 2017 года приступит к работе. Считает, что нарушено его право на защиту, поскольку ему в судебном заседании не был предоставлен защитник.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Захарова С.А. начальник филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Н считает жалобу необоснованной.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как усматривается из представленного материала, по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27 марта 2017 года Захаров С.А. осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, приговор вступил в законную силу 7 апреля 2017 года.

13 апреля 2017 года Захаров С.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупреждён об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания (л.д. 6). 13 апреля 2017 года Захаров С.А. был принят на работу в МУКП «Ливенское» уборщиком улиц на безвозмездной основе (л.д. 9).

14, 17, 18 и 19 апреля 2017 года Захаров С.А. без уважительных причин не вышел на обязательные работы (л.д. 10).

Согласно справке БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» от 21 апреля 2017 года Захаров С.А. в период с 10 по 21 апреля 2017 года на амбулаторном лечении не находился (л.д. 13).

Суд, заменяя Захарову С.А. неотбытую часть наказания в виде 398 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 49 дней, согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ исследовал и оценил в совокупности представленные материалы: подписку, памятку осужденному к обязательным работам, объяснение осужденного от 20 апреля 2017 года, приказ директора МУКП «Ливенское» от 13 апреля 2017 года № 41, справку специалиста по кадрам и делопроизводства МУКП «Ливенское» Райкова М.А. от 20 апреля 2017 года, справку инспектора филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ России по Орловской области Мотиной Е.А. от 20 апреля 2017 года, справку БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» от 21 апреля 2017 года, табели учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, достоверно подтверждающие факт нарушения Захаровым С.А. условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.

Судом установлено, что Захаров С.А. нарушил порядок отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, что в соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ свидетельствует о злостном уклонении Захарова С.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда.

Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что поведение осужденного Захарова С.А. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены неотбытого наказания, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27 марта 2017 года, лишением свободы.

С данным выводом не согласиться у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено обоснованно.

Доводы осужденного Захарова С.А. о том, что в настоящее время он устраивается на работу в литейный цех АО «ГМС Ливгидромаш» учеником обрубщика, ему выдано направление на медицинский осмотр, который он прошёл 31 мая 2017 года, с 1 июня 2017 года приступит к работе, не влияют на правильность принятого судом решения.

Не могут быть приняты во внимание доводы осужденного Захарова С.А. о том, что он не выходил на обязательные работы 14, 17, 18 и 19 апреля 2017 года в связи с тем, что повредил пальцы на руке, поскольку они не находят своего подтверждения в представленном материале.

Доводы осужденного Захарова С.А. о нарушении права на защиту в связи с тем, что ему в судебном заседании не был предоставлен защитник, не влекут отмену принятого судом решения, поскольку, как видно из протокола судебного заседания, осужденному Захарову С.А. судом были разъяснены права, предусмотренные чч. 3, 4 ст. 399 УПК РФ, в том числе то, что он может осуществлять свои права с помощью адвоката, осужденный пояснил, что в юридической помощи адвоката не нуждается (л.д. 30). С учётом того, что Захаров С.А. не находился под стражей, до прибытия в суд имел возможность заключить соглашение с адвокатом, в судебном заседании не заявлял ходатайства о назначении ему адвоката либо об отложении судебного разбирательства с целью предоставления дополнительного времени для заключения соглашения с адвокатом, доводы осужденного о нарушении его права на защиту являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Захарова С.А.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 25 мая 2017 года в отношении Захарова Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Захарова С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий