Постановление по делу № 4/13-348/2016 от 03.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги                                                                                  19 сентября 2016 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Тихоновой О.В., с участием помощника прокурора г.Лабытнанги Данилова О.Н., при секретаре судебного заседания Джалцановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Карасева ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

6 мая 2005 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 августа 2012 года) по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Карасев А.В. осужден 10 марта 2015 года Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.2 ст.291.1 УК РФ, с учетом требований ст.64 УК РФ, ч.2 ст.291.1 УК РФ, с учетом требований ст.64, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный просит приговоры, постановленные в отношении него, привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 03 июля 2016 года №323.

Осужденный Карасев А.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Пом.прокурора в судебном заседании полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, так как изменения, внесенные в Федеральный Закон от 03 июля 2016 года №323 улучшают положение осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом №323 от 03 июля 2016 года были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, а также в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым хищение имущества на сумму не более 2500 рублей признаётся мелким хищением, не подпадающим под действие ст.158 УК РФ, а также изменился критерий значительности причинённого ущерба с 2500 рублей до 5 000 рублей.

Из приговора Новоуренгойского городского суда от 6.05.2005 года Карасев А.В. был признан виновным в хищении на сумму 1480 рублей, в связи с чем, осужденный подлежит освобождению от назначенного наказания, в ст.291.1 УК РФ каких-либо изменений вышеуказанным законом внесено не было.

Кроме того, Федеральным Законом №324 от 03 июля 2016 года были внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 291.1 УК РФ в части размеров штрафа, однако, Карасеву А.В. наказание было назначено с применением ст.64 УК РФ и дополнительное наказание в виде штрафа не назначалось, в связи с чем, оснований для смягчения назначенных наказаний не имеется.

         Иных изменений, улучшающих положение осужденного Карасева А.В., на дату вынесения постановления, в законодательство РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Карасева ФИО6 удовлетворить частично.

По приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 мая 2005 года освободить Карасева ФИО7 от отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ.

Исключить упоминание о назначении наказания Карасеву ФИО8 по ч.3 ст.69 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2015 года неотбытого наказания по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 мая 2005 года, смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

С учётом внесенных изменений, внести изменения в вводную часть приговора Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2015 года, считать Карасева А.В. ранее судимым в соответствие с внесёнными изменениями.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий