З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 августа 2016 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
с участием представителя истца Кириченко О.В.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Головиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд, указав в заявлении, что ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Головиной Р.Ж., проживающей по адресу: <адрес>. лицевой счет №.
В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
Согласно п.п. «а» п. 21 Указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у абонента образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на его лицевом счете на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с Головиной Р.Ж. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. поддержала заявленные требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав объяснения представителя истица, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (в редакции Постановления правительства РФ от 06.05.2011г № 354) установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справками УФМС <адрес> в <адрес> и администрации сельского поселения <адрес>. ООО «СВГК» осуществляет поставку газа указанному абоненту, о чем свидетельствует лицевой счет № Имеется газовый счетчик, оплата начислялась по его показаниям.
Ответчик не оплачивал поставку газа длительное время, что подтверждается справкой о задолженности. Возражений относительно расчета от ответчика не поступило, суд считает расчет математически верным. Согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Головиной Р.Ж., показания прибора учета газа – <данные изъяты>
С 01.07.2015г. в силу приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 15.05.2015г. № 108 цена на природный газ при наличии прибора учета газа – <данные изъяты> Таким образом, задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу составляет <данные изъяты>.
Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 539,546 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Головиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставку газа в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>