Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2013 ~ М-580/2013 от 18.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назаровского городского суда <адрес> Фроленко Л.Н., рассмотрев заявление Писарцовой Л.В. о возврате ей ее искового заявления к СХП ЗАО «Владимировское» о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Назаровский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Писарцовой Л.В. к СХП ЗАО «Владимировское» о включении имущества в состав наследства, которое определением судьи Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, истице предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от Писарцовой Л.В. поступило заявление о возврате ей вышеуказанного искового заявления с приложенными к нему документами для устранения недостатков.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая изложенное, исковое заявление Писарцовой Л.В. должно быть возвращено истице.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Писарцовой Л.В. к СХП ЗАО «Владимировское» о включении имущества в состав наследства – возвратить истице Писарцовой Л.В.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Н. Фроленко