№2-1341/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2015 года г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,
при секретаре – Полуевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, -
у с т а н о в и л:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ГУП РК «Вода Крыма», регулярно и в полном объеме предоставляет услуги по подаче воды, отводу стоков ответчикам, которые проживают по адресу <адрес>, пер. Днепропетровский, 13 <адрес>. Квартира, в которой проживают ответчики, прибором учета воды не оборудована, в связи с этим расход воды в квартире производится по нормам, утвержденным Симферопольским горисполкомом № от 11.04.1997. В квартире зарегистрировано 10 человек. Ответчики надлежащим образом не производили оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме 6151,17 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу, а также просит взыскать судебные издержки.
Представитель истца ФИО13 подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором отметил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае не явки ответчиков просит рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчики судебные повестки не получают, уведомления возвращаются в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчиков надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания.
Суд, с согласия истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2. является нанимателем <адрес> по пер.Днепропетровский,13 в <адрес>, также согласно лицевому счету № в квартире зарегистрированы сыновья: ФИО6, 1991 года рождения, ФИО4, 1980 года рождения ФИО8, 1992 года рождения, дочери - ФИО3 1977 года рождения, ФИО9, 1996 года рождения, ФИО6, 1989 года рождения, ФИО4, 1883 года рождения, ФИО5, 1993 года рождения (л.д.4-5).
Таким образом, ответчики являются потребителями услуг по водоотведению и водоснабжению.
Ответчики фактически пользуются услугами, что свидетельствует, о том что между сторонами сложились правоотношения по предоставлению жилищно – коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно абзацу 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежиПунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
П.п. «и» п.34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах") устанавливает, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. П.37 устанавливает, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у них за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по пользованию водоснабжением и водоотведением в размере 6151,17 руб.
Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 44,45 руб. с каждого.
На основании статей 194-198 ГПК Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» сумму задолженности в размере 6151,17 руб., а также государственную пошлину по 44,45 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н.Заболотная
Мотивированное решение составлено 23 июня 2015 года.