Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2011 ~ М-1528/2011 от 19.08.2011

Дело № 2-1685/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 28 декабря 2011 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Неклюдовой К.В.,

с участием представителя ответчика Захарова В.Г. – Коваленко Е.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Малого С.К. к Захарову В.Г., Садоводческому товариществу № 2 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Малый С.К. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, сад <...>.

Однако, в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец не явился, о судебных заседаниях был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка и телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Захарова В.Г. – Коваленко Е.П. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.Представители ответчика Садоводческого товарищества № 2 <данные изъяты>, 3-го лица Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <...>, 3-е лицо Малый А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, суд считает, что иск Малого С.К. к Захарову В.Г., Садоводческому товариществу № 2 о признании права собственности на земельный участок, следует оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░