Решение от 27.08.2015 по делу № 2-257/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-257/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 27 августа 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

с участием истца Андреева В. В.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В. В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

    Андреев В. В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.В.М.. Он является её наследником по закону, других наследников не имеется. После смерти его матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ Правоустанавливающий документ, на основании которого была произведена государственная регистрация права собственности его матери на указанный земельный участок, содержит в себе сведения о предоставлении ей в собственность земельного участка по указанному адресу, однако указанный земельный участок имеет другую площадь, а именно <данные изъяты> из них <данные изъяты> в собственность, и <данные изъяты> в аренду. Регистрация права собственности его матери на указанный земельный участок была произведена в ДД.ММ.ГГГГ после проведения инвентаризации городских земель (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), в результате которой площадь указанного земельного участка была уточнена, и была проведена регистрация права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> соответственно была признана государственным органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество, та площадь земельного участка, которая указана в свидетельстве государственной регистрации права.

    При обращении в нотариальную контору, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что площадь земельного участка, указанная в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует тем данным, которые содержатся в кадастровом паспорте земельного участка и в свидетельстве о государственной регистрации права, и было предложено обратиться в суд.

    Таким образом, ещё при жизни его матери указанное постановление, как правоустанавливающий документ, было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимости, и запись о нем в ЕГРП может быть оспорена только в судебном порядке. С момента выделения указанного земельного участка в собственность в ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти, его мать пользовалась именно данным земельным участком, по инициативе собственника площадь указанного земельного участка не изменялась.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Просит: Признать за Андреевым В.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежащего его матери А.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Андреев В. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

    Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представитель соответчика – администрации <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, наряду с иными способами принятия наследства допускается фактическое принятие наследства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти следует, что А.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).    

Свидетельством на право собственности на землю (л.д. 14), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 16) подтверждено, что А.В.М. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14) принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>. для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что была проведена инвентаризация земель <адрес> (л.д. 17-18).

    После смерти А.В.М. открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

    Из свидетельства о рождении (л.д. 8) следует, что Андреев В. В. приходится сыном А.В.М.

    Из справки главы администрации <адрес> (л.д. 10) следует, что А.В.М. по день своей смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

    Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди является сын Андреев В. В.

    Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 11-13) следует, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, расположен по адресу: <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>

    Свидетели Е.З.И. и Е.С.А. в судебном заседании показали, что им хорошо известна семья Андреева В. В. Андреев В. В. после смерти матери А.В.М. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Площадь указанного земельного участка не изменялась, границы – не переносились.

    Из постановления нотариуса Андреапольского нотариального округа (л.д. 19) следует, что Андрееву В. В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с тем, что факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке.

    Из сообщения нотариуса Андреапольского нотариального округа Тверской области следует, что заведено наследственное дело № к имуществу А.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, Андреев В. В. приобрел право собственности на земельный участок.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Андреева В. В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░