Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2021 ~ М-1534/2021 от 29.04.2021

Дело №2-2176/2021

УИД 36RS0006-01-2021-002798-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Николая Викторовича к УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании права собственности на транспортное средство прекращенным,

у с т а н о в и л:

Истец Мещеряков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании права собственности на транспортное средство прекращенным.

В судебное заседание истец Мещеряков Н.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц УФНС Росси по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, третье лицо Михаелян Т.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Мещеряков Н.В. в судебные заседания, назначенные на 16.06.2021 и на 12.07.2021, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мещерякова Николая Викторовича к УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании права собственности на транспортное средство прекращенным оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-2176/2021

УИД 36RS0006-01-2021-002798-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Николая Викторовича к УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании права собственности на транспортное средство прекращенным,

у с т а н о в и л:

Истец Мещеряков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании права собственности на транспортное средство прекращенным.

В судебное заседание истец Мещеряков Н.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц УФНС Росси по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, третье лицо Михаелян Т.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Мещеряков Н.В. в судебные заседания, назначенные на 16.06.2021 и на 12.07.2021, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мещерякова Николая Викторовича к УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании права собственности на транспортное средство прекращенным оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-2176/2021 ~ М-1534/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мещеряков Николай Викторович
Ответчики
УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области
Другие
УФНС РФ по Воронежской области
Киселев Павел Геннадьевич
УФССП по Воронежской области
Михаелян Тигран Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2021Передача материалов судье
06.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2021Предварительное судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2021Дело оформлено
27.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее