Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2020 ~ М-132/2020 от 20.01.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2020 года

УИД:51RS0003-01-2020-000177-41

№ 2-444/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Умаровой А.В.

с участием:

истца Власенко Л.Д.,

помощника прокурора округа Евдокимовой О.А.,

представителя органа опеки и попечительства Нифантовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Л.Д. к Власенко Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Власенко Л.Д. обратилась в суд с иском к Власенко Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы: Власенко С.Н. – сын истца, и несовершеннолетний <данные изъяты> – внук истца. Между тем, в указанном жилом помещении несовершеннолетний <данные изъяты> никогда не проживал, с момента регистрации в квартиру не вселялся, личных вещей его в квартире не имеется. Зарегистрирован был в указанной квартире 29 мая 2012 года по месту жительства своего отца, тогда как фактически проживает со своей матерью – Власенко Т.Г. в Республике <данные изъяты> Регистрация несовершеннолетнего нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем просит признать несовершеннолетнего <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять несовершеннолетнего с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Власенко Л.Д. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Власенко Т.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Привлеченный к участию в деле отец несовершеннолетнего - Власенко С.Н., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – УВМ УМВД России по Мурманской области в лице территориального отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное мнение по иску, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала, что в указанном случае будут нарушены права несовершеннолетнего.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <данные изъяты> по иску Власенко Н.В. к Власенко Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Кроме того, согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 12 апреля 2018 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 12 апреля 2018 года, является Власенко Л.Д. (л.д. 39,40).

С 13 января 2010 года и по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован Власенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также в указанном жилом помещении с 29 мая 2012 года зарегистрирован несовершеннолетний <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.11).

Родителями несовершеннолетнего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Власенко С.Н. и Власенко Т.Г., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Согласно пояснениям истца в ходе судебного разбирательства, её несовершеннолетний внук – <данные изъяты> в жилом помещении никогда не проживал, вещей его в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет; фактически проживает со своей матерью на территории <данные изъяты> Родители несовершеннолетнего разведены. В квартире постоянно проживает её сын – Власенко С.Н., который является отцом несовершеннолетнего.

Между тем, разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 года, ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что несовершеннолетний Власенко Никита, с согласия собственника жилья, вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения по месту жительства своего отца – Власенко Сергея Николаевича, который в настоящее время проживает в спорной квартире и пользуется жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства не оспаривался сторонами факт того, что несовершеннолетний <данные изъяты> фактически проживает с матерью – Власенко Т.Г., между тем, судебного постановления либо иного документа-основания, определяющего место жительства несовершеннолетнего <данные изъяты> с матерью, в материалах дела не имеется.

На момент рассмотрения дела отец несовершеннолетнего – Власенко С.Н. не признан утратившим право пользования спорным помещением, и право пользования жилым помещением несовершеннолетнего <данные изъяты> в настоящем случае производно от соответствующего права его отца.

Кроме того, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 08 апреля 2014 года, с учетом определения Мурманского областного суда от 16 июля 2014 года, отказано в удовлетворении исковых требований прежнего собственника жилого помещения, супруга истца, Власенко Н.В. к Власенко Т.Г., законному представителю несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что признание несовершеннолетнего не приобретшим право пользования спорным жилым помещением с прекращением его жилищных прав будет являться существенным нарушением его прав на совместное проживание с отцом, что будет противоречить пункту 2 статьи 54, пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

То, что несовершеннолетний <данные изъяты> проживает по другому адресу, не имеет значения, его выезд носит вынужденный характер, ведь в силу возраста (10 лет) он не может самостоятельно реализовать свои жилищные права.

Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных Власенко Л.Д. требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░