О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...
Судья Луховицкого районного суда ... Ващенко Е.А., рассмотрев материал по жалобе Ратникова А.П. на постановления ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ...,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... от ... Ратников А.П признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.5 ч.1 и 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копии постановлений вручены ...
С жалобой на постановления Ратников А.П. обратился ... Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемых постановлений Ратниковым А.П. заявлено не было, в связи с чем жалоба подлежит возврату в виду пропуска срока, установленного для обжалования постановления об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Жалобу на постановления инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по ... возвратить Ратникову А.П..
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток.
...