Решение по делу № 2-4403/2012 ~ М-3521/2012 от 17.08.2012

Дело №2 - 4403/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 октября 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И..

при секретаре ФИО2,

представителя ответчика ФИО1 по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд

установил:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 90593 руб. расходов по уплате госпошлины в сумме 2917руб.79 коп, мотивируя тем, что Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 65970 рублей, процентная ставка 16 %, ежемесячный страховой платеж 0, 75 % от суммы предоставляемого кредита, порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей, общая сумма платежей по договору составляет 101327 руб. 30 коп. Заемщик обязался оплатить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренный договором. На основании п. 6.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № с требованием досрочного возврата кредита. Срок досрочного возврата изменен на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 90 593 рубля, в том числе 61584, 12 рублей – основной долг, 17457, 77 рублей – проценты, 4334, 26 рублей – пени за просроченный основной долг, 4216, 85 рублей пени за просроченные проценты, 3000 рублей – штраф.

Представитель истца ОАО Банк «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1, место жительства которой неизвестно, телеграммы возвращены с указанием о непроживании по указанному адресу, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО3 об отказе в иске, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца согласно письменного заявления, ответчика, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО Банк «ИнвестКапиталБанк» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1, истцом ответчику ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 65970 рублей сроком на 1096 дней, ежемесячный страховой платеж – 0, 75% от суммы Кредита /л.д.7-10/.

Согласно п. 4.7.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик вносит Очередные платежи по настоящему договору в соответствии с Графиком платежей, указанном в Приложении № к настоящему договору, путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на Счет Заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до Даты Очередного платежа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. /л.д. 8, 11-12/.

Таким образом, истцом свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, но свои обязательства не исполняет ответчик.

Однако ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей платежей, т.е. погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ.

Из выписки из лицевого счета следует, что поступившие платежи были произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, что составило в виде 61584, 12 рублей – основной долг, 17457, 77 рублей – проценты, 4334, 26 рублей – пени за просроченный основной долг, 4216, 85 рублей пени за просроченные проценты, 3000 рублей – штраф.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В связи с изложенным в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, считает исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования в размере 90593 рублей и возврат госпошлины в сумме 2917, 79руб. в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 50, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» /ОАО банк «Иинвестиционный капитал»/ с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90593 /девяносто тысяч пятьсот девяносто три/ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2917 /две тысячи девятьсот семнадцать/ рублей 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>