Решение по делу № 2-711/2019 ~ М-451/2019 от 28.03.2019

Дело №2-711/19

76RS 0008-01-2019-000594-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушина Андрея Алексеевича к Таранову Дмитрию Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Мокрушин А.А. обратился в суд с иском к директору МУП «Полигон» Таранову Д.С., просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 195 000 рублей. В обоснование требования указано, что в 2015г. истец без оформления каких-либо документов устроился работать на полигоне ТБО, расположенном по адресу: <адрес скрыт> являлся Таранов Д.С. По договоренности с ним заработная плата должна была составлять 7 500 рублей. В обязанности Мокрушина А.А. входило ведение журнала, в которой записывались сведения об автомашинах, приезжающих на полигон. В конце месяца нужно было подготовить отчет. Истец работал с ноября 2015г. по 20 января 2016г. При этом ни разу не получил заработную плату. Директор Таранов Д.С. уволил истца, выплаты не произвел. Истец неоднократно звонил Таранову Д.С. с требованием денег. В ответ Таранов Д.С. оскорблял Мокрушина А.А. Факт трудовых отношений подтвердят сотрудники системы исполнения наказаний. Иные обстоятельства пояснят знакомые истца, о вызове которых он ходатайствует перед судом.

    Судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи, поскольку истец Мокрушин А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН Архангельской области. Истец поддержал требование о компенсации морального вреда. К изложенному в иске дополнил, что 195 000 рублей – это компенсация морального вреда, которую необходимо взыскать с Таранова Д.С. за обман и за оскорбления. Обман заключается в том, что за весь период работы он заплатил Мокрушину А.А. лишь 7 500 рублей. 10 января 2016г. Таранов Д.С. приехал к дому, где проживал Мокрушин А.А., вызвал его на улицу. Там высказался в адрес истца в грубой нецензурной форме, обозвал его алкоголиком в ответ на требование Мокрушина А.А. о зарплате. Предложил 100 рублей на покупку спиртного. Говорил, что Мокрушин А.А. не работал, а на полигон приходил только спать и есть. Угрожал Мокрушину А.А. в случае его обращения в суд. Свидетелями происходящего был пьяный пассажир в автомашине Таранова Д.С., с которым истец не знаком. 20 января 2016г. Мокрушин А.А. позвонил Таранову Д.С. с вопросом о заработной плате. Тот ответил нецензурно. Разговор происходил в присутствии сожительницы истца, она слышала ответ Таранова Д.С. Своими действиями и словами Таранов Д.С. оскорбил истца, унизил его, причинил нравственные страдания.

    Надлежащим ответчиком по делу привлечен Таранов Д.С., который в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт с повесткой возвращен почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения.

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

По правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

    Заявляя требование о компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что Таранов Д.С. не оплатил работу Мокрушина А.А. на полигоне ТБО в <адрес скрыт>, а так же оскорбил его в грубой нецензурной форме в ответ на требование денег.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец не представил суду каких-либо доказательств тому, что он состоял в правовых отношениях с ответчиком Тарановым Д.С. и тот причинил ему моральные и нравственные страдания. По ходатайству истца суд вызывал свидетелей Коньшина и его супругу, Кручинина, Габбасова. Все повестки возвращены в связи с истечением сроков хранения, ни один свидетель в суд не явился.

    Согласно справке ФКУ УУИ УФСИН России по Ярославской области от 01.04.2019г., Мокуршин А.А. состоял на учете филиала по Переславскому району в связи с осуждением 13.11.2014г. Переславким районным судом по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ. В рамках исполнения приговора Мокрушин А.А. был трудоустроен в МУ ПСП «Служба сервиса» на должность уборщика территории с 26 марта 2015г. по 26 июня 2015г. Кроме этого, филиал осуществлял контроль за Мокрушиным А.А. в связи с его осуждением 10.09.2015г. Переславским районным судом по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 01.02.2016г. у Мокрушина А.А. было отобрано объяснение, в котором он указала, что с июня 2015г. по январь 2016г. он работал неофициально у ИП Алябьева А.Н., в должности сторожа. Каких-либо документов, подтверждающих трудоустройство, Мокрушин А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию не предоставлял (л.д. 28).

    Решением Переславского районного суда от 20.11.2018г. оставлены без удовлетворения исковые требования Мокрушина А.А. к ИП Алябьеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда, неполученных денежных сумм. При рассмотрении дела Мокрушин А.А. заявлял о том, что в период с августа 2015г. по январь 2016г. работал сторожем у ИП Алябьева А.А. на полигоне ТБО в пос. Купанское. Алябьев А.А. оплату не произвел, оскорбил Мокрушина А.А. нецензурной бранью.

    То есть, в настоящее время Мокрушин А.А. предъявляет аналогичные требования к Таранову Д.С., обосновывая их теми же обстоятельствами. Доказательств тому, что Таранов Д.С. нарушил права и законные интересы истца, в материалах дела не имеется.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мокрушина А.А. оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Судья:                                 Иванова Ю.И.

    Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019г.