Определение по делу № 2-4334/2020 ~ М-4160/2020 от 23.06.2020

Дело №2-4334/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору № период с 18.02.2019г. по 12.08.2019г. в размере 1 496 104руб. 16коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 680руб. 52коп.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» на судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Козлицкий С.Л. на судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134, 220 ГПК РФ, в связи с предъявлением иска к умершему гражданину, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Судом установлено, что АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 23.06.2020г.

Между тем, согласно записи о смерти № от 09.01.2020г., ФИО1 умер 01.01.2020г.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Стерлитамакский городской суд.

Судья Шагиева З.Х.