Решение от 13.05.2020 по делу № 12-39/2020 от 24.03.2020

УИД: 66МS0204-01-2020-000374-67

Административное дело № 12-39/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сухой Лог     13 мая 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Васькова Оксана Николаевна, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3, единолично,

с участием:

защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Сидоровой Н.А., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Вотинцева ФИО6 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 30.07.2018,

установил:

Постановлением специалиста-эксперта Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО7 по делу об административном правонарушении от 13.08.2018 года Вотинцеву А.В. - собственнику автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в осуществлении движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством 23.07.2018 в 21:10:03 по адресу: <адрес> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1), которым по общему правилу является место совершения административного правонарушения..

Вотинцев А.В. 23.03.2020 подал на указанное постановление жалобу в Сухоложский городской суд.

В соответствии с информацией, находящейся в свободном доступе в сети «Интернет» участок <адрес> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> пролегает на территории Городищенского района Волгоградской области.

Таким образом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении согласно обжалуемому постановлению является территория Городищенского района, территориально подведомственная Городищенскому районному суду Волгоградской области.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

С учетом изложенного, в связи с тем, что рассмотрение жалобы не относится в силу правил территориальной подсудности к компетенции Сухоложского городского суда, жалоба подлежит передаче по территориальной подсудности Городищенскому районному суду Волгоградской области.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░