В первой инстанции:
судья Зарудняк Н.Н..
дело № 12-294/2021 Дело № 21-453/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Севастополь 22 октября 2021 года
Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., ознакомившись с жалобой заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Барбатунова М.В. на решение судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 21.06.2021 г., вынесенное по протесту прокурора Балаклавского района города Севастополя Журавлева С.Г. на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя подполковника полиции Киккаса А.Ю. №5091 от 10.11.2020 г. и решение начальника ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя подполковника полиции Родионова М.Н. от 22.03.2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Казакова А.Е.,
установил:
постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Киккаса А.Ю. №5091 от 10.11.2020 г., оставленным без изменения решением начальника ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Родионова М.Н. от 22.03.2021 г. Казаков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 р.
Не согласившись с указанным постановлением и решением, прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с протестом.
Решением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 21.06.2021 г. протест прокурора удовлетворен, постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Киккаса А.Ю. №5091 от 10.11.2020 г. и решение начальника ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Родионова М.Н. от 22.03.2021 г. отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу постановление и решение.
Не согласившись с указанным решением судьи, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Барбатунов М.В. 14.10.2021 г. подал в адрес Севастопольского городского суда жалобу в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, постановление по делу об административном правонарушении №5091 от 10.11.2020 г. оставить без изменения. 15.10.2021 г. заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Барбатунов М.В. обратился с аналогичной жалобой через Балаклавский районный суд города Севастополя.
21.10.2021 г. материалы дела по протесту прокурора Балаклавского района города Севастополя Журавлева С.Г. на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Киккаса А.Ю. №5091 от 10.11.2020 г. и решение начальника ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Родионова М.Н. от 22.03.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Казакова А.Е. вместе с жалобой поступили в Севастопольский городской суд.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностными лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В силу абз.3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
Таким образом, законодателем предоставлена возможность обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, конкретным должностным лицом, вынесшим такое постановление (решение).
Как видно из материалов дела, постановление от №5091 от 10.11.2020 г. вынесено заместителем начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя Киккаса А.Ю., тогда как жалоба на решение судьи подана и подписана заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя Барбатуновым М.С.
Таким образом, жалоба подана и подписана лицом, не обладающим правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, учитывая, что жалоба подана без соблюдения установленного КоАП РФ порядка, она не может быть принята к рассмотрению Севастопольским городским судом в порядке Главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю, а материалы дела по протесту прокурора возврату в Балаклавский районный суд города Севастополя, что не препятствует повторному обращению в суд с жалобой, соответствующей требованиям КоАП РФ, и с ходатайством о восстановлении срока или обжалованию решения судьи районного суда в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, как вступившего в законную силу, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя Барбатунова М.С. на решение судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 21.06.2021 г. возвратить лицу, ее подавшему.
Материалы дела возвратить в Балаклавский районный суд города Севастополя.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья В.В. Бабич