Решение по делу № 12-346/2018 от 30.07.2018

12-118/18

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2018 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., заявителя Голубова Н.Н. в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу гражданинаГОЛУБОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, на постановление № 18810150180715061134, вынесенное старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Лукъяненко Э.К. 15 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Лукъяненко Э.К. от 15 июля 2018 года гражданин Голубов Н.Н. был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению 09 июля 2018 года в 09:43 по адресу: <адрес> водитель в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 Приложение № 1 ПДД РФ, произвел остановку принадлежащего ему транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

За данное нарушение Голубову Н.Н. как владельцу транспортного средства назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Голубов Н.Н. не согласился с постановлением и обжаловал его в Подольский городской суд. В своих доводах он указал, что постановление вынесено должностным лицом с нарушением норм процессуального и материального права, так как не содержит в себе фотоматериалов, зафиксировавших правонарушение, по которому можно однозначно идентифицировать регистрационный номер стоящего транспортного средства. В связи с чем, просит постановление должностного лица отменить.

В судебном заседании заявитель полностью подтвердил свои доводы.

Рассмотрев жалобу заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает остановку и стоянку транспортных средств за исключением маршрутных транспортных средств и распространяется от места установки до ближайшего перекрёстка за ним. При этом действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и другими второстепенными дорогами. (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Установлено и не оспаривается заявителем, что собственником указанного выше автомобиля является Голубов Н.Н.

Часть 3 ст. 28.6 КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, способами предусмотренными данной нормой.

По правилам п. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, административное наказание назначается в виде административного штрафа, при этом его размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Основываясь на материалах дела, должностное лицо ГИБДД установило факт остановки транспортного средства автомобиля Хендэ Гетц госномер Е 260 ВС 190 у дома по адресу: М.О., <адрес>, в районе действия знака 3.27 «Остановка запрещена», что подтверждается как представленной дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги (л.д. 3-4), так и сделанными с промежутком в восемь минут (в 9:35 и 9:43) фотографиями транспортного средства в постановлении. Фиксация правонарушения проводилась работающим в автоматическом режиме датчиком модели «паркон» заводской номер 0253, свидетельство о регистрации № 1-4546, который прошел проверку действия, подтвердившую его исправность до 22.10.2018 года включительно. К постановлению приложена распечатка фотоснимков нарушения с указанием точного времени и места его совершения.

Таким образом, нарушений в процедуре привлечения к административной ответственности лицом, вынесшим постановление, не установлено. Голубову Н.Н. назначено наказание в единственно возможном размере штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Что же касается доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что в приложенном к постановлению фотоматериале номера машины не читаемы, то они опровергаются представленными сотрудниками ГИБДД оригиналами постановления по делу об административном правонарушении, с имеющимися фотографиями фиксации правонарушения, на которых отчетливо видна марка и регистрационный номер автомобиля (л.д. 2).

Факт того, что заявителю административным органом была направлена копия постановления худшего качества, не является основанием для отмены состоявшегося решения. Сомнения заявителя о законности его привлечения к административной ответственности по данным основаниям, могли быть развеяны путем ознакомления с оригиналом вынесенного постановления.

Таким образом, суд не находит оснований удовлетворения доводов заявителя и отмены состоявшегося постановления, в том числе и по доводам заявителя.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

Р Е Ш И Л :

Жалобу гражданина ГОЛУБОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ на постановление № 18810150180715061134, вынесенное старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Лукъяненко Э.К. 15 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ:                                                                     А.Ф.ШАРАФЕЕВ