Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2375/2017 от 20.03.2017

Судья Алексеенко А.В. 22-2375\17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск 6 апреля 2017г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пешкова М.А.,

судей Соболева М.В., Исаевой Е.В.,

с участием прокурора Лежепекова В.А.,

осужденного С, адвоката Табашной В.Н.,

при секретаре Б,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Алешина Н.Е. на приговор Истринского городского суда МО от 07 февраля 2017г., которым

С, <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не женатый, на иждивении малолетних детей не имеющий, официально не работающий, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание - 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста - отменена, взят под стражу в зале суда. Срок наказания С с учетом содержания под домашним арестом исчисляется с 17.11.2016 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соболева М.В.,    выступления осужденного С, адвоката Табашной В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда С признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

    Преступление осужденным совершено 16 ноября 2016 года, примерно в 20 часов 50 минут, по адресу: <данные изъяты>, при обстоятельствах установленных приговором суда.

Осужденный С в судебном заседании вину фактически признал частично и пояснил, что на момент ноября 2016 г. употреблял амфетамин, который приобретал путем закладки у неизвестных лиц.

В апелляционной жалобе адвокат А, не соглашаясь с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежим изменению в виду его чрезмерной суровости. Защитник указывает, что С по месту жительства характеризуется положительно, давал правдивые показания, имеет постоянное место жительства на территории Истринского района. При таких обстоятельствах, наказание должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ. Просит приговор изменить и применить к осужденному положения ст.73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Лисицина А.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 307 и 308 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательствам, обосновывающим выводы суда о виновности С в содеянном, мотивированны выводы суда относительно квалификации его действий.

Помимо частичного признания вины осужденного его причастность к совершенному преступлению подтверждается:

- показаниями свидетелей Б, А, ЧР,

ЧА, СК, ГА, об обстоятельствах совершенного преступления;

-заявлением Б от <данные изъяты>, в котором он просил привлечь к ответственности молодого человека по имени К, который осуществляет сбыт психотропного вещества - амфетамин на территории Истринского <данные изъяты> по цене 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (929) 970 - 02 - 68, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░ "░░░░░░░░░░", (░.1, ░.░. 6,7);

-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 9);

-░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░. 12 ░░ ░░. 3-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░.1, ░.░.10-11);

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 9935601; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "Micromax". ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.1, ░.░. 17-22);

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 23-27);

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,28 ░░░░░░, (░.1, ░.░. 102-103). ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,16 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,14 ░░░░░░ (░.1, ░.░. 109-110), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.307 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2017░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

:

22-2375/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Смирнов К.Ю.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
06.04.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее