Общество с ограниченной ответственностью «Столица» обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Продукты М», Мовсисян Х.С. о взыскании задолженности по договору поставки, ссылался на то, что между истцом и ООО «Продукты -М» был заключен договор поставки № от 06 мая 2020года, согласно которому истец обязуется передать, а последний принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Также 06 мая 2020г. между истцом и Мовсисян Х.С. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Мовсисян Х.С. обязуется отвечать перед ООО «Столица» за исполнение ООО «Продукты-М» своих обязательств по договору поставки № от06.05.2020г. В соответствии с указанным договором поставки истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик ООО «Продукты-М» взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ООО «Продукты-М», Мовсисян Х.С. задолженность по договору поставки № от 06 мая 2020 года в размере 1438 026 руб., пени в размере 1524 307,56 руб., судебные расходы в размере 23 012 руб., в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Смирнов А.И. не явился, извещен надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, направил заявление о добровольном отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности ответчиками. Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173, ст.54 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска. Ответчик Мавсисян Х.С., представитель ответчиков ООО «Продукты-М» и Мавсисян Х.С. по доверенности Пилеев А.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец (его представитель) вправе отказаться от иска.
Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ представителя истца по доверенности Смирнова А.И. от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.1,4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1075/2021 ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░