Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2019 ~ М-187/2019 от 24.01.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 4 » марта 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 665/19 по иску Бетиной Н.Е. к Кравцовой С.Г. о взыскании суммы по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

*** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме *** руб. на срок два месяца; *** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме *** руб. на срок два месяца; *** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме *** руб. со сроком возврата по предварительной договоренности; *** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме *** руб. на срок пять месяцев, в подтверждение чему были составлены соответствующие расписки.

08.02.2019 г. Бетина Н.В. обратилась в суд с иском к Кравцовой С.Г., с учетом заявления об уточнении исковых требований от 04.03.2019г., о взыскании суммы долга по договорам займа в общем размере *** рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме *** коп., указав, что ***, ***, ***, *** между ней и Кравцовой С.Г. были заключены договоры займа на суммы *** руб., соответственно, со сроком возврата по распискам от ***, от *** через два месяца; по расписке от *** со сроком возврата по предварительной договоренности; по расписке от *** со сроком возврата через пять месяцев, в подтверждение чему были составлены соответствующие расписки. В добровольном порядке Кравцова С.Г. обязательства не исполнила ни в сроки, указанные в расписках, ни до настоящего времени.

В судебном заседании истица Бетина Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ***, ***, ***, *** между ней и Кравцовой С.Г. были заключены договоры займа на суммы *** руб., соответственно, со сроком возврата по распискам от ***, от *** через два месяца; по расписке от *** со сроком возврата по предварительной договоренности; по расписке от *** со сроком возврата через пять месяцев, в подтверждение чему были составлены соответствующие расписки. В связи с тем, что Кравцова С.Г. свои обязательства по возврату заемных средств не исполнила, она, Кравцова С.Г., лично дописала в расписках от ***, от ***, от ***, что просит продлить срок действия расписок и считать датой их написания 17.06.2017г.; в расписке от *** 16.01.2019г. дописала, что деньги в срок не вернула, расписка является действительной. В добровольном порядке Кравцова С.Г. обязательства не исполнила ни в сроки, указанные в расписках, ни до настоящего времени. Уточняя исковые требования, истица просила взыскать задолженность по договорам займа в сумме *** рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп.

Ответчица Кравцова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание, что в силу положений ст.35 ГПК РФ и принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны пользуются своими правами по своему усмотрению, включая право на участие в судебном заседании, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика его права не нарушает.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положением ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме *** руб. на срок два месяца; *** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме *** руб. на срок два месяца; *** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме *** руб. со сроком возврата по предварительной договоренности; *** между Бетиной Н.В. и Кравцовой С.Г. был заключен договор займа, по которому Бетина Н.В. передала Кравцовой С.Г. денежные средства в сумме ***. на срок пять месяцев, в подтверждение чему были составлены соответствующие расписки.

Кроме того, в расписках от ***, от ***, от *** Кравцова С.Г. указала, что денежные средства в срок вернуть не смогла, просила продлить срок действия расписок и считать датой их написания 17.06.2017г.; в расписке от *** Кравцова С.Г. 16.01.2019г. дописала, что деньги в срок не вернула, расписка является действительной.

Однако ни в сроки, указанные в договорах займа, ни до настоящего времени денежные суммы по договорам займа Кравцовой С.Г. не возвращены.

В подтверждение договоров займа истицей представлены суду расписки от ***, ***, ***, ***, удостоверяющие передачу Кравцовой С.Г. денежных средств на суммы *** соответственно. Общая сумма денежных средств, переданных Кравцовой С.Г., составила *** рублей.

Составление указанных расписок и получение денег Кравцовой С.Г. не оспорено, также ответчицей не оспорен указанный размер задолженности, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика Кравцовой С.Г. подлежит взысканию в пользу Бетиной Н.В. задолженность по договорам займа в сумме *** рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19491 рубль 60 коп., которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ***.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.03.2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-665/2019 ~ М-187/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бетина Надежда Евгеньевна
Ответчики
Кравцова Светлана Георгиевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Сорокина Светлана Львовна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2019Передача материалов судье
28.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Подготовка дела (собеседование)
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее