№ 2-6607/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2019 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарханова А.Г.
при секретаре Дюжеве М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажаева Мавлита Юсуповича, Бажаевой Тамары Ахметовны, Бажаева Мансура Мавлитовича, Бажаевой Тамилы Мавлитовны, Кузьмина Юрия Михайловича, Кузьминой Вероники Васильевны, Кузьмина Дмитрия Юрьевича, Кузьминой Анастасии Юрьевны к ООО «Инвестиционная компания «Перспектива» о возмещении убытков в связи с признанием сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в связи с признанием сделки недействительной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 20 августа 2019 г., и 26 сентября 2019 г., истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бажаева Мавлита Юсуповича, Бажаевой Тамары Ахметовны, Бажаева Мансура Мавлитовича, Бажаевой Тамилы Мавлитовны, Кузьмина Юрия Михайловича, Кузьминой Вероники Васильевны, Кузьмина Дмитрия Юрьевича, Кузьминой Анастасии Юрьевны к ООО «Инвестиционная компания «Перспектива» о возмещении убытков в связи с признанием сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: