Приговор по делу № 1-1-60/2019 от 12.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ливны 19 марта 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области Горюшкина С.А.,

подсудимой Петровой Е.А.,

защитника – адвоката филиала г.Ливны Орловской области Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 18.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петровой Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

Петрова Е.А. на основании приказа №127-к от 30.11.2015 с 01.12.2015 назначена на должность начальника Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Орловской области» (далее по тексту - ФБУ «Орловский ЦСМ»). В соответствии с п.п. 3.1, 3.5 и 3.7 должностной инструкции начальника Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений, утвержденной 25.04.2016 директором ФБУ «Орловский ЦСМ», Петрова Е.А. была наделена полномочиями по организации работы отдела, осуществлению контроля за выполнением плановых заданий работниками отдела, проведению работы по расстановке кадров, рациональной организации труда и использованию оборудования отдела, а также в соответствии с п. 3.39 вышеуказанной должностной инструкции имела право на проведение поверки и калибровки средств измерений и оформление результатов поверки. Помимо этого, Петрова Е.А. в соответствии с п. 6.6.7 положения об оплате труда ФБУ «Орловский ЦСМ» была наделена полномочиями по распределению премии между сотрудниками Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ».

Таким образом, Петрова Е.А., будучи начальником Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями во вверенном ей подразделении государственного учреждения, то есть являлась должностным лицом.

Так, 31 марта 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, к Петровой Е.А. обратился ранее ей знакомый ФИО1 с просьбой предоставления услуги по калибровке автомобильного прицепа марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства: №, зарегистрированного на его отца – ФИО2 Приступив в тот же день к выполнению услуги по калибровке вышеуказанного автомобильного прицепа, Петрова Е.А. обнаружила в своем рабочем компьютере сведения о выданном в 2017 году ФИО1 сертификате о калибровке данного прицепа. Обнаружив данные сведения в рабочем компьютере, у Петровой Е.А. возник преступный умысел, направленный на использование своего служебного положения в целях хищения путем присвоения денежных средств, предназначенных для оплаты предоставляемой ФИО1 услуги.

Реализуя свой преступный умысел, Петрова Е.А., будучи осведомленной о том, что стоимость предоставления вышеуказанной услуги составляет 12 151,65 рублей и что данные денежные средства должны быть внесены в кассу ФБУ «Орловский ЦСМ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФБУ «Орловский ЦСМ» и желая этого, по телефону сообщила ФИО1 о том, что стоимость выполнения работы составляет 9000 рублей и что денежные средства за проведенную работу ФИО1 должен передать лично ей, а не вносить в кассу организации, на что ФИО1, будучи неосведомленным о противоправных действиях Петровой Е.А., согласился. 01 апреля 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, Петрова Е.А., продолжая реализацию задуманного, в помещении кабинета начальника Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО1 в качестве оплаты предоставляемой ею услуги денежные средства в сумме 9000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, Петрова Е.А., 02 апреля 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, являясь должностным лицом – начальником Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями во вверенном ей подразделении, используя служебное положение при исполнении должностных обязанностей по поверке и калибровке средств измерений, в нарушение установленного в ФБУ «Орловский ЦСМ» порядка приема денежных средств, оформления бухгалтерских документов, а также результатов калибровки средств измерений, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФБУ «Орловский ЦСМ» и желая этого, передала ФИО1 изготовленный ею с использованием имеющихся у нее сведений о вышеуказанном транспортном средстве сертификат о калибровке средства измерений № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобильный прицеп марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства: №, зарегистрированный на ФИО2, при этом сведения о выдаче данного сертификата ею в журнал учета эталонов и средств измерений, прошедших калибровку внесены не были, а денежные средства в сумме 9000 рублей, полученные за предоставление вышеуказанной услуги, Петрова Е.А. незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Петрова Е.А., используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих ФБУ «Орловский ЦСМ», причинив названному учреждению ущерб на указанную сумму.

Эпизод №2

В конце июня 2018 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, к Петровой Е.А. обратился ранее ей знакомый ФИО3 с просьбой о предоставлении услуги по калибровке трех находящихся у него в пользовании автомобильных прицепов-цистерн, а именно прицепа-цистерны марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства №, зарегистрированный на ФИО3, полуприцепа-цистерны марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства не установлен, зарегистрированный на ФИО4 и автомобильного полуприцепа-цистерны (прицепа) марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства №, зарегистрированный на ФИО5 Приступив в тот же день к выполнению услуги по калибровке вышеуказанных автомобильных прицепов, Петрова Е.А. обнаружила в своем рабочем компьютере сведения о выданных в 2017 году ФИО3 сертификатах о калибровке данных транспортных средств. Обнаружив данные сведения в рабочем компьютере, у Петровой Е.А. возник преступный умысел, направленный на использование своего служебного положения в целях хищения путем присвоения части денежных средств, предназначенных для оплаты предоставляемой ФИО3 услуги.

Реализуя свой преступный умысел, Петрова Е.А., будучи осведомленной о том, что стоимость предоставления данной услуги на одно транспортное средство составляет 12 151,65 рублей, достоверно зная, что стоимость предоставления ФИО3 услуги по калибровке трех средств измерений будет составлять 36 454,95 рублей и что данные денежные средства должны быть внесены в кассу ФБУ «Орловский ЦСМ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФБУ «Орловский ЦСМ» и желая этого, в конце июня 2018 года, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, в помещении кабинета начальника Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», расположенного по адресу: <адрес>, лично сообщила ФИО3 о том, что стоимость выполнения работы составляет 34 303,30 рублей и что денежные средства за проведенную работу ФИО3 должен передать лично ей, а не вносить в кассу организации, на что ФИО3, будучи неосведомленным о противоправных действиях Петровой Е.А., согласился.

Продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, Петрова Е.А., 25 июня 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, в помещении кабинета начальника Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом – начальником Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», расположенного по вышеуказанному адресу, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями во вверенном ей подразделении, используя служебное положение при исполнении должностных обязанностей по поверке и калибровке средств измерений, после внесения сведений о выдаче сертификатов в журнал учета эталонов и средств измерений, прошедших калибровку, передала ФИО3 сертификаты о калибровке средства измерений № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобильный прицеп-цистерну марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО3 и <данные изъяты> на автомобильный полуприцеп-цистерну марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства не установлен, зарегистрированный на ФИО4, после чего, продолжая реализовывать задуманное, умышленно, в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФБУ «Орловский ЦСМ» и желая этого, в нарушение установленного в ФБУ «Орловский ЦСМ» порядка приема денежных средств, оформления бухгалтерских документов, а также результатов калибровки средств измерений, без внесения сведений о выдаче сертификата в журнал учета эталонов и средств измерений, прошедших калибровку, передала ФИО3 сертификат о калибровке средства измерений № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобильный полуприцеп-цистерну (прицеп) марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер транспортного средства №, зарегистрированный на ФИО5, после чего получила от ФИО3 в качестве оплаты предоставляемой ею услуги денежные средства в сумме 34303,30 рублей, из которых денежные средства в сумме 24 303,30 рублей, полученные за предоставление услуги по калибровке транспортных средств, принадлежащих ФИО3 и ФИО4 внесла в кассу ФБУ «Орловский ЦСМ», а денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные за предоставление услуги по калибровке транспортного средства, принадлежащего ФИО5, незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Петрова Е.А., используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих ФБУ «Орловский ЦСМ», причинив названному учреждению ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Петрова Е.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявив о согласии с предъявленным ей обвинением и пояснив, что она согласна как с фактическими обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой ее действий, данной органом предварительного расследования, размером причиненного ущерба.

Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая поддержала.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой Петровой Е.А. разъяснены.

Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая Петрова Е.А. осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Петровой Е.А. суд квалифицирует:

по 1 эпизоду по ст. 160 ч.3 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Петрова Е.А., являясь должностным лицом- начальником Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», используя свое служебное положение, неправомерно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно присвоила вверенные ей и подлежащие внесению в кассу ФБУ «Орловский ЦСМ» денежные средства в сумме 9000 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб ФБУ «Орловский ЦСМ» на указанную сумму,

по 2 эпизоду по ст.160 ч.3 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Петрова Е.А., являясь должностным лицом- начальником Ливенского отдела поверки и калибровки средств измерений ФБУ «Орловский ЦСМ», используя свое служебное положение, неправомерно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно присвоила вверенные ей и подлежащие внесению в кассу ФБУ «Орловский ЦСМ» денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб ФБУ «Орловский ЦСМ» на указанную сумму,

При определении вида и размера наказания подсудимой Петровой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными тяжкими преступлениями, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных Петровой Е.А., на менее тяжкие, суд не усматривает.

Подсудимая Петрова Е.А. вину свою в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, в течение года к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой Е.А., по обоим эпизодам обвинения, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петровой Е.А., суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, инкриминируемых подсудимой Петровой Е.А., сведения о личности подсудимой, приведенные выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку Петрова Е.А. совершила 2 тяжких преступления, то наказание по совокупности преступлений ей следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения, избранную в отношении Петровой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: копии вкладных листов кассовой книги ФБУ «Орловский ЦСМ» за период с 29 марта по 03 апреля 2019 года, копии вкладных листов кассовой книги ФБУ «Орловский ЦСМ» за период с 25 по 28 июня 2018 года, копии сертификатов о калибровке средства измерений, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрову Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду №1 по ст.160 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

- по эпизоду №2 по ст.160 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Петровой Е.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Орловской области (СУ СК России по Орловской области л/с 04541А59010), ИНН 5752054315, КПП 575201001, лицевой счет 04541А59010 УФК по Орловской области, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение г. Орел, БИК 0454020001, КБК 417 1 16 21 010 01 6000 140, ОКТМО 54701000, ОГРН 1115752000044, ОКПО 83009406.

Меру пресечения в отношении Петровой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: копии вкладных листов кассовой книги ФБУ «Орловский ЦСМ» за период с 29 марта по 03 апреля 2019 года, копии вкладных листов кассовой книги ФБУ «Орловский ЦСМ» за период с 25 по 28 июня 2018 года, копии сертификатов о калибровке средства измерений, хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья