Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-473/2019 от 26.07.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием: государственного обвинителя              Солтукаева И.И.,

подсудимого Савельева Д.Е., защитника адвоката Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Савельева Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего по найму, судимого:

09 июля 2018 г. Мировым судьей судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. Снят с учета в инспекции 13 ноября 2018 г. по отбытии обязательных работ, на 04 сентября 2019 г. дополнительный вид наказания не отбыт, не отбытый срок составляет 7 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Д.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13 июня 2019 г. около 23 часов 50 минут Савельев Денис Евгеньевич, заведомо зная, о том, что он является подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 18 мая 2017 г., вступившего в законную силу 22 июня 2017 г. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей, а так же лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, а так же судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору Мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 09 июля 2018 года, вступившем в законную силу 22 августа 2018 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требование п.2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки NISSAN BLUEBIRD SYLPHY государственный номер №, следуя на указанном автомобиле по <адрес>, где 13 июня 2019 года в 23 часа 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 53 метров, в юго-восточном направлении от <адрес>, Савельев был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский». В ходе задержания в 00 часов 01 минуту 14 июня 2019 г. Савельев был согласен на прохождение освидетельствования на месте, в результате которого было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания специального технического прибора «ALCOTEST 6810», результат — 0,50 мг/л.

Подсудимый Савельев Д.Е. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Савельевым Д.Е., не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Савельев Д.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

С учетом того, что Савельев Д.Е. на учете у врача психиатра не состоит, а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии Савельева Д.Е. не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Савельев Д.Е. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Савельеву Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Савельевым Д.Е., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого в виде перелома нижних конечностей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении Савельева Д.Е. положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения Савельева Д.Е. от уголовной ответственности (наказания) и прекращения производства по данному делу судом не усматривается. При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Савельева Д.Е.: проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и друзьями характеризуется положительно, официально не трудоустроен, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что Савельеву Д.Е. следует назначить наказание в виде обязательных работ, а также следует назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, принимая во внимание, что иные виды наказаний не приведут к достижению целей уголовного наказания с учетом установленных конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого.

При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие согласно ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения наказания в виде обязательных работ в отношении Савельева Д.Е.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Савельев Д.Е. совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 9 июля 2018 г.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ. При указанных обстоятельствах неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 9 июля 2018 г. следует присоединить к назначенному наказанию на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, окончательное наказание Савельеву Д.Е. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 9 июля 2018 г.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Савельева Д.Е. необходимо оставить без изменения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся при материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить при деле, автомобиль марки NISSAN BLUEBIRD SYLPHY государственный номер №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> необходимо вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения данного уголовного дела, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 9 июля 2018 г. с назначением Савельеву Денису Евгеньевичу окончательного наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Савельева Дениса Евгеньевича в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле, автомобиль марки NISSAN BLUEBIRD SYLPHY государственный номер №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> <адрес> вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий                            М.А.Клуева