Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5116/2018 ~ М-5436/2018 от 24.10.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 ноября 2018 года                      г. Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска

в составе судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сборщикова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    Сборщиков А.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит автомобиль Шкода государственный регистрационный номер № Автомобиль получил повреждения ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный номер №

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, ему было отказано в урегулировании убытка. Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 240 300 руб., величина утраты товарной стоимости составила 19 300 руб.

Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 240 300 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 19 300 руб., расходы по оценке ущерба в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец, представитель истца не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Копанева Т.Г. в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.93, п.94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

Поскольку законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора и истец в досудебном порядке к ответчику ООО «СК «Согласие» с претензией о выплате страхового возмещения не обращался, доказательств обратному не представлено, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 134, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сборщикова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья          Н.В.Вериялова