Решение по делу № 2-1119/2014 ~ М-1022/2014 от 24.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

29 апреля 2014 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Дроздова К.В.

При секретаре: Нененко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Коавлеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивирует тем, что 04 августа 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ковалевым В.В. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 04.08.2012г. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в ЗАО «Кредит Европа Банк», сумму кредита в размере 30000 рублей. Кредит предоставлялся на срок 12 месяцев под 21,45%. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, по возврату кредита не исполнил, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. До настоящего времени ответчиком обязательства выполнены не были. Просят взыскать с Ковалева В.В. задолженность по кредитному договору в размере 63430 руб. 35 коп., а именно: сумму основного долга – 15814 руб. 97 коп., сумму просроченных процентов – 886 руб. 04 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 45469 руб. 34 коп., просроченную комиссию за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – 1260 руб. 00 коп. Также просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2102 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, вместе с тем в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Ковалев В.В. не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04 августа 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ковалевым В.В. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 04.08.2012г. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в ЗАО «Кредит Европа Банк», сумму кредита в размере 30000 рублей. Кредит предоставлялся на срок 12 месяцев под 21,45%. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

Кроме того, согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор был заключен посредством подачи оферты ответчиком (путем заполнения и подписания заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 04.08.2012г.)

Совершив указанные действия, ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями договора, заявил о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.

Согласно расчета, предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 04.08.2012г. составляет 63430 руб. 35 коп., а именно: сумма основного долга – 15814 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов – 886 руб. 04 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 45469 руб. 34 коп., просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – 1260 руб. 00 коп.

Также усматривается, что Ковалев В.В. нарушал обязательства по уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором. На момент обращения в суд истцу денежные средства не возвращены.

Таким образом, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» в части взыскания с Ковалева В.В. задолженности по кредитному договору № от 04.08.2012г. в размере 63430 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2102 руб. 92 коп., принимая во внимание, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2102 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Ковалева В.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.08№ года, а именно: сумму основного долга – 15814 руб. 97 коп., сумму просроченных процентов – 886 руб. 04 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 45469 руб. 34 коп., просроченную комиссию за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – 1260 руб. 00 коп., а всего взыскать 63430 (шестьдесят три тысячи четыреста тридцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с Ковалева В.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: