Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2020 ~ М-379/2020 от 28.07.2020

                                                                                                Дело № 2-424/2020

10RS0008-01-2020-000957-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия 08 октября 2020 года дело по иску Смоленцева Романа Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования от 27.12.2016 и 29.01.2019, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смоленцев Р.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договорам страхования от 27.12.2016 и 29.01.2019, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что ФИО10 при жизни заключил два договора страхования, по которым «смерть» является страховым случаем. 26.05.2019 ФИО11 умер. Истец как наследник по закону просит взыскать в его пользу страховое возмещение.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители истца Смоленцева Н.В. и Рунов Д.А. настаивали на удовлетворении заявленных требований, указав, что в досудебном порядке к финансовому уполномоченному не обращались.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, уважительных причин неявки не указал, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителей истца, суд считает правильным оставить заявление истца без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

3 сентября 2018 года, за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» данный закон с 28 ноября 2019 года вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, новый порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя. Если рассмотрение требования потребителя к страховой компании отнесено законом к компетенции финансового уполномоченного, то за защитой своих нарушенных прав, начиная с 28 ноября 2019 года, потребитель должен сначала обратиться к финансовому уполномоченному, а не в суд.

Как видно из материалов дела, Смоленцев Р.В. обратился в суд с указанным иском 28.07.2020, то есть после введения в действия положения пункта 1 части 1 статьи 28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которая предусматривает разрешение споров финансовым уполномоченным, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения.

Учитывая приведенные нормы Федерального закона, и принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора страхования от несчастных случаев и болезней, перед обращением в суд истцу необходимо было получить от финансового уполномоченного решение по обращению, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд после 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам страхования безотносительно к дате их заключения.

Как следует из существа иска и представленных материалов, истцом не было представлено доказательств досудебного обращения к финансовому уполномоченному, настоящий иск поступил в суд 28.07.2020, то есть после вступления в силу Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», регулирующего правоотношения сторон по иным видам страхования.

На основании изложенного, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смоленцева Романа Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования от 27.12.2016 и 29.01.2019, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд.

Судья -                                                                                     Е.В. Рыжкова

2-424/2020 ~ М-379/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смоленцев Роман Валерьевич
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Другие
ПАО КБ "Восточный"
Смоленцева Наталья Владимировна
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Рыжкова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Производство по делу возобновлено
08.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
01.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее