Решение по делу № 2-6865/2013 от 19.11.2013

Дело № 2- 6865/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Избещук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лепсверидзе Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между Банком и Лепсверидзе Л.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму 187000 руб. на срок дл ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле:

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля

- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

- расчетом задолженности.

Сумма задолженности Лепсверидзе Л.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 177718,77 руб., из которых:

- текущий основной долг 111610,78 руб.

- срочные проценты на сумму текущего долга 73,39 руб.

- долг по погашению кредита 23170,98 руб.

- долг по неуплаченным в срок процентам 19865,90 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 12026,92 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 10970,80 руб.

На основании изложенного просит:

1. взыскать с Лепсверидзе Л.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177718,77 руб.

2. обратить взыскание на заложенное имуществ автомобиль модель <данные изъяты>, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 177718,77 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

3. взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8754,38 руб.

Представитель истца- ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Лепсверидзе Л.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк"и Лепсверидзе Л.Г.., последнему был предоставлен кредит на сумму 187 000 руб. на срок до 14 октября 2015 годана приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В обеспечение обязательств по договору ответчик предоставил в залог приобретаемый автомобиль.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В июле 2013 года Банк направил ответчику претензию о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое было получено ответчиком. Однако ответчик оставил требование без удовлетворения и до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением Лепсверидзе Л.Г. взятых на себя обязательств, задолженность перед Банком согласно представленного расчета и графика возврата кредита составляет 177718,77 руб., из которых:

- текущий основной долг 111610,78 руб.

- срочные проценты на сумму текущего долга 73,39 руб.

- долг по погашению кредита 23170,98 руб.

- долг по неуплаченным в срок процентам 19865,90 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 12026,92 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 10970,80 руб.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Лепсверидзе Л.Г. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, с ответчика Лепсверидзе Л.Г. в пользу ООО "Русфинанс Банк", согласно условий Кредитного договора, подлежит взысканию задолженность в размере 177718,77 руб.

Далее, в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно Договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель- Лепсверидзе Л.Г. передаёт Залогодержателю- ООО «РусфинансБанк» в залог автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, цвет темно-синий.

Согласно п.2 Договора о залоге, залоговая стоимость имущества составляет 250000 руб.

Согласно п. 5.1 Договора о залоге, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.3 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, если не будут удовлетворены его требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При таких обстоятельствах, следует обратить взыскание на имущество, заложенное ответчиком Ярмилко А.В. по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно- синий.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8754,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лепсверидзе Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Лепсверидзе Л.Г., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177718,77 руб.

Обратить взыскание автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно- синий, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 177718,77 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Лепсверидзе Л.Г., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 754,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месячного срока, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Нурисламова Р.Р.