Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2020 ~ М-5086/2019 от 31.12.2019

№

Ногинский городской суд <адрес>

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

9 января 2020 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Загузов С.А., рассмотрев исковое заявление президента Межрегионального общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю.Г. к Колосовой М.А., Негодяевой К.А., о компенсации морального вреда нанесенного противоправными действиями сотрудников суда,

УСТАНОВИЛ:

Президент Межрегионального общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю.Г. обратился в суд с иском к Колосовой М.А., Негодяевой К.А. о компенсации морального вреда нанесенного противоправными действиями сотрудников суда и просит суд:

-взыскать с начальника общего отдела Колосовой М.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

-взыскать с работника Ногинского городского суда <адрес> Негодяевой К.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ногинского городского суда, поскольку не подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном КАС РФ и ГПК РФ, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обжалования таких действий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из существа представленного иска следует, что истец обжалует действия должностных лиц суда.

При таких обстоятельствах защита прав истца может быть реализована, предусмотренным законом способом, путем оспаривания действий сотрудника суда в порядке ст. ст. 56 - 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", подав соответствующее заявление председателю суда, поскольку обжалование действия сотрудника суда в связи с реализацией прав заявителя в рамках гражданского (административного) дела действующим законодательством не предусмотрено.

Также суд обращает внимание на то, что истцом к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие его полномочия на подачу данного иска от МОО АЗПН, президентом которого он является, а также правоустанавливающие документы, подтверждающие то, что указанная организация являются действующим юридическим лицом.

Согласно данным с официального сайта ИФНС России ДД.ММ.ГГГГ деятельность Межрегионального общественного объединения Ассоциация «Защита прав населения» (№ адрес: <адрес> прекращена: способ прекращения – ликвидация юридического лица по решению суда, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в принятии иска надлежит отказать.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что истцом при подаче искового заявления, следует иметь в виду, что подаваемый ими документ должен отвечать не только требованиям ГПК РФ, но и общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, которые содержат определенный перечень требований к форме и содержанию обращения в суд (жалобы), не допускающих выражений, указывающих на неуважение к государству, суду либо оскорбляющих честь и достоинство граждан, что отвечает общепризнанному принципу международного права - принципу приемлемости. Условия приемлемости установлены Международным пактом о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ) и Факультативным протоколом к нему, а также Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ). Использование заявителями оскорбительных и некорректных высказываний и выражений, а также некорректных высказываний и предположений в иске, адресованных в суд, является злоупотреблением правом на его подачу.

Такого рода высказывания, выражения и предположения содержаться в поданном Нефедченко Ю.Г. исковом заявлении.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления президента Межрегионального общественного объединения «Ассоциация защиты прав населения» Нефедченко Ю.Г. к Колосовой М.А., Негодяевой К.А., о компенсации морального вреда нанесенного противоправными действиями сотрудников суда, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья