Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2280/2013 ~ М-1808/2013 от 01.07.2013

дело № 2-2280/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шарай В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скребневой Т.А., Скребневой М.А., Скребнева С.А. к Администрации муниципального образования «Михновское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилого помещения и выделении квартиры в самостоятельную часть жилого дома,

установил:

Скребнева Т.А., Скребнева М.А., Скребнев С.А., уточнив требования, обратились с иском к Администрации муниципального образования «Михновское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилого помещения и выделении квартиры в самостоятельную часть жилого дома, в обоснование иска указав, что им на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с проведением водопровода, газификацией и переоборудованием системы отопления, а также с целью улучшения условий проживания в квартире была произведена перепланировка, переустройство и реконструкция, в результате которой показатели общей и жилой площади изменились. В соответствии с заключением выполненным главным инженером .... произведенная перепланировка соответствует требованиям СНИП, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Также указывают, что дом под <адрес> является одноэтажным и двухквартирным. Права на земельный участок под домом не оформлены, в связи, с чем им необходимо признание данной квартиры частью жилого дома. По заключению специалистов спорная квартира является индивидуально-определенной частью жилого <адрес> и может быть признана частью этого дома без производства каких-либо работ по ее переоборудованию. Просят признать <адрес> <адрес> частью указанного жилого дома и сохранить жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Плехова (Воробьева) Е.В. и Скребнева И.А.

В судебном заседании истцы Скребнева Т.А., Скребнева М.А. исковые требования поддержали по изложены в иске основаниям.

Истец Скребнев С.А. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации МО «Михновское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Вировская Е.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика – Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Герасимов В.А. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, указал, что является собственником кв.<адрес> по <адрес> в <адрес>. Произведенная перепланировка не нарушает его прав и не создает угрозы его жизни, также не возражает о признании квартиры истцов частью жилого дома.

Третье лицо – Герасимова Е.А. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Плехова (Воробьева) Е.В. и Скребнева И.А. привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ Скребневой Т.А., ФИО7, Скребневу С.А., ФИО7, Скребневой М.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.5-7).

Согласно справки Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ в указанной квартире зарегистрированы и проживают Скребнева Т.А., Скребнева М.А., Скребнев С.А. (л.д.28). Сведения о государственной регистрации прав собственности на <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.41).

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от __..__..__ <адрес>, общей площадью .... кв.м принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7. и ФИО7 (л.д.40).

В соответствии с заключением выполненным главным инженером .... от __..__..__ в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> произведена реконструкция: пристроено помещение кухни и выполнены работы по переустройству и перепланировке в связи с переходом на газовое топливо. В результате выполненных работ произошло изменение конфигурации строения и изменение показателей общей и жилой площади квартиры. Выполненные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству в целом не ухудшают эксплуатационных свойств конструкций строения и соответствуют требованиям. Конструктивное решение <адрес> после проведенных работ предусматривает вентиляцию и тепловую изоляцию в соответствии с требованиями СНиП, предъявляемые к жилым зданиям. Помещения пригодны для эксплуатации, угрозу жизни и здоровью граждан не предоставляют, обеспечивают безопасность проживания граждан. (л.д.11-22).

Из поэтажного плана жилого дома усматривается, что до проводимых работ общая площадь <адрес> составляла – .... кв.м., в том числе жилая площадь – .... кв.м. (л.д. 23). После переустройства общая площадь дома увеличилась до .... кв.м., жилая площадь до ..... (л.д. 14).

Внутреннее газоснабжение <адрес> произведено в соответствии с рабочим проектом .... (л.д.61-67).

Из объяснений истицы следует, что переустройство, перепланировка и реконструкция жилого помещения, произведены в целях улучшения условий проживания в нем, ничьих прав не нарушает и сохранение квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии не угрожает жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

Виды жилых помещений определены в ст. 16 ЖК РФ. Часть 1 данной статьи содержит исчерпывающий перечень видов жилых помещений, который не подлежит расширительному толкованию. К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Следовательно, жилищные права и обязанности могут возникать только по поводу объектов, прямо названных в рассматриваемой норме. В связи с этим, часть жилого дома может рассматриваться в качестве самостоятельного объекта жилищных отношений.

Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из заключения выполненного .... от __..__..__ следует, что <адрес> жилого <адрес> в д.<адрес> может быть выделена в натуре, как изолированная часть жилого <адрес>, с учетом сложившегося порядка пользования строения и выполненных работ по перепланировке, переустройству и реконструкции в <адрес>, в соответствии с требованиями Дома жилые одноквартирные». Квартира эксплуатируется автономно; не имеет помещений, расположенных над помещениями другой части жилого дома; не имеет общего входа с другими частями жилого дома; имеет автономные системы отопления и вентиляции, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем (электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение); не имеет подвала; часть чердачного помещения над квартирой не сообщается с частью чердачного помещения над остальными жилыми помещениями. Квартиру в <адрес> в <адрес> возможно признать самостоятельным жилым объектом и присвоить статус части жилого дома (л.д. 15-16).

При таких обстоятельствах, учитывая указанное заключение специалистов, отсутствие возражений со стороны жильцов <адрес> данном жилом доме, ответчиков по делу и третьих лиц, исковые требования Скребневой Т.А., Скребневой М.А., Скребнева С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░, ░░░░░ .... ░░.░

░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░, ░░░░░ – .... ░░.░ ░ ░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-2280/2013 ~ М-1808/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скребнев Сергей Александрович
Скребнева Татьяна Александровна
Скребнева Марина Александровна
Ответчики
Администрация МО "Михновское с.п." Смоленского района
Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области
Другие
Герасимова Елена Александровна
Герасимов Василий Анатольевич
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Стеблева Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2013Предварительное судебное заседание
14.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
07.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2013Дело оформлено
08.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее