Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2020 ~ М-2907/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-3018/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Филиппову Д.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Филиппову Д.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2019 по вине ответчика, управлявшего а/м <данные изъяты>, гос. номер Т №, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащему Арутюнян М.А. Гражданская ответственность владельца а/м Тойота Hi Ace была застрахована СПАО «Ингосстрах», которое признало ДТП страховым случаем и перечислило потерпевшей Арутюнян М.А. страховое возмещение в размере 159 000 руб. Поскольку на момент ДТП ответчик Филиппов Д.Н. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования к ответчику. На основании изложенного, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с Филиппова Д.Н. в порядке регресса ущерб в размере 159 000 руб.

Определением суда от 02.06.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Атамурадов М.А., Литвинов П.П., Захаров В.Б., Арутюнян М.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица в заседание также не явились, извещены по имеющимся в материалах дела адресам.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 30 мин. на 21 км. + 550 м. автодороги <данные изъяты> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, гос. номер № под управлением Филиппова Д.Н., <данные изъяты>, гос. номер № под управлением Атамурадова М.А. и <данные изъяты>, гос. номер № под управлением Литвинова П.П.

Виновным в ДТП признан Филиппов Д.Н., который неправильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего, совершил выезд на полосу встречного движения, где и произошло столкновение.

В результате ДТП а/м <данные изъяты>, принадлежащий Арутюнян М.А., получил технические повреждения.

20.03.2020 Арутюнян М.А. обратилась в СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца а/м Тойота Hi Ace (полис <данные изъяты> № №), с заявлением о страховом возмещении.

СПАО «Ингосстрах» признало ДТП страховым случаем и, на основании экспертного заключения № №, составленного <данные изъяты> выплатило потерпевшей Арутюнян М.А. страховое возмещение в размере 159 000 руб. – стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа. Факт выплаты подтверждается платежным поручением № № от 09.04.2020 г.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из страхового полиса <данные изъяты> № №, страхователем автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, является Захаров В.Б. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: <данные изъяты>, Солацынский Р.А.

Ответчик по настоящему делу Филиппов Д.Н. на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, СПАО «Ингосстрах», как страховщик, осуществивший страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ответчика суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины – 4 380 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 159 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 380 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░