Приговор по делу № 1-106/2020 от 27.02.2020

уголовное дело № 1-106-2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 19 марта 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Маглеева А.А., подсудимого Евсюнина Н.В., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Евсюнина Н.В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евсюнин Н.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Евсюнин Н.В. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства гашиш приехал на поле, расположенное <адрес>. На поле он в течение часа собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

После чего находясь на поле, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут путем обработки верхушечных частей и листьев конопли, Евсюнин Н.В. незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм (массами <данные изъяты> грамма), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

После чего Евсюнин Н.В. с целью незаконного хранения, положил данное наркотическое средство в салон автомобиля марки <данные изъяты>», где незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» автомобиль, которым управлял Евсюнин Н.В. остановлен на посту весового контроля автодороги <адрес>. Наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты> грамм в ходе досмотра автомобиля изъято.

В судебном заседании подсудимый Евсюнин Н.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. №) и обвиняемого (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он с целью приобретения наркотического средства из конопли приехал на автомобиле <данные изъяты>» на поле, расположенное <адрес>. На поле до 19 часов 40 минут он собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После чего обработав собранную коноплю, он получил наркотическое средство гашиш в виде трех кусочков. Наркотическое средство он положил в перчатку, которую затем положил в грузовик и поехал домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ он храня в кабине автомобиля данное наркотическое средство приехал в <адрес>. Около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь из <адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС на посту весового контроля в <адрес>. В ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции изъяли перчатку с наркотическим средством, а также смывы с его ладоней.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. №) Евсюнин Н.В. показал поле возле <адрес>, где он собирал дикорастущую коноплю и где он приобрел наркотическое средство гашиш.

Оглашенные показания подсудимый Евсюнин Н.В. в суде признал, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Евсюнина Н.В., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей БАЮ, БУЮ, БДА, ЖИП, АРД, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ЖИП (л.д. №) и АРД (л.д. №) следует, что они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции у Евсюнина Н.В. смывов с ладоней. Также при досмотре сотрудниками полиции автомобиля, из которого изъяли перчатку с тремя кусочками вещества с запахом конопли, принадлежащих Евсюнину Н.В.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей БАЮ (л.д. №) и БУЮ (л.д. №) они проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Евсюнина Н.В. для проверки поступившей информации о причастности Евсюнина Н.В. к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут на посту весового контроля в <адрес> был остановлен автомобиль, которым управлял Евсюнин Н.В. В ходе досмотра автомобиля изъята перчатка с наркотическим средством гашиш, принадлежащие Евсюнину Н.В.

Из оглашенных показаний свидетеля БДА (л.д. №) следует, что он работает инспектором ГИБДД МВД по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ОРМ в отношении Евсюнина Н.В. Им был остановлен автомобиль, которым управлял Евсюнин Н.В. Сотрудниками наркоконтроля в ходе досмотра автомобиля изъято наркотическое средство гашиш в виде трех кусочков.

Как следует из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 5 минут в присутствии понятых ЖИП и АРД досмотрен автомобиль <данные изъяты>», откуда изъята перчатка с тремя кусочками вещества.

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов (л.д. №) у Евсюнина Н.В. изъяты смывы с ладоней на спиртовые салфетки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты> грамма (массами <данные изъяты> грамм), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Первоначальная масса наркотического средства гашиш составляла <данные изъяты> грамм согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

На поверхности двух фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук Евсюнина Н.В.), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол –действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. №) осмотрено поле <адрес>, где произрастают кусты дикорастущей конопли и где Евсюнин Н.В. незаконно приобрел наркотическое средство гашиш.

Оценив показания подсудимого Евсюнина Н.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Евсюнина Н.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Евсюнина Н.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей БАЮ, БУЮ, БДА, ЖИП, АРД, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Евсюнина Н.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдения, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Евсюнина Н.В., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм в высушенном виде, которое Евсюнин Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Евсюнина Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Евсюнина Н.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией МО ГП <данные изъяты> - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Евсюнину Н.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Евсюнину Н.В. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным освободить Евсюнина Н.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Евсюнина Н.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Евсюнина Н.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Евсюнина Н.В. на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм, перчатку, фрагменты нетканого материала со смывами с ладоней Евсюнина Н.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евсюнина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Евсюнину Н.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику у врача-нарколога.

Меру пресечения Евсюнину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Евсюнина Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10200 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм, перчатку, фрагменты нетканого материала со смывами с ладоней Евсюнина Н.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>