Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2013 ~ М-220/2013 от 13.02.2013

Дело№2-311/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

с участием истца – Ермайкиной Т.А.,

ответчика- Тенишева Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

21 марта 2013 года

Гражданское дело по иску Ермайкиной Татьяны Александровны к индивидуальному предпринимателю Тенишеву Дамиру Алиевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец-Ермайкина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по тем основаниям, что 29.06.2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор № 87 купли-продажи с отсрочкой платежа, согласно которому ИП Тенишев Д.А. обязался передать ей в собственность кухонный гарнитур по индивидуальным размерам, а она- принять товар и своевременно произвести оплату. Она внесла предоплату в размере 18 000 рублей. В силу договора, поставка товара осуществляется в течение 30 календарных дней, то есть до 29.07.2012 г. Однако, только 15.09.2012 г. ей привезли указанный гарнитур, который был недоукомплектован. Поэтому она выплатила только 37 770 рублей. 29.10.2012 г. была произведена замена кухонного гарнитура на другой, но он также был не укомплектован в полном объеме. В тот же день она об этом сообщила ответчику. Некоторые детали ей не предоставлены и по сегодняшний день. Без недостающих деталей пользоваться данным гарнитуром невозможно. Из чего следует, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору от 29.06.2012 г. Согласно Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить ей неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 30.07.2012 г. по 10.02.2013 г. в сумме 57 400 руб. 35 коп. 13.12.2012 г. она написала и отправила в адрес ответчика соответствующую претензию, в которой просила в течение 10 дней возвратить уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 55 779 рублей, уплатить неустойку, возместить расходы за составление претензии. Ответчик проигнорировал ее претензию. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых в результате неправомерных действий, обмана. В связи с чем просит расторгнуть договор № 87 купли-продажи с отсрочкой платежа от 29.06.2012 г. и взыскать в ее пользу с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 55 770 рублей, неустойку в размере 57 400 руб. 35 коп., штраф в сумме 56585 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истец – Ермайкина Т.А. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик- ИП Тенишев Д.А. пояснил, что не возражает против принятия отказа от иска по указанному основанию.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска по указанному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску Ермайкиной Татьяны Александровны к индивидуальному предпринимателю Тенишеву Дамиру Алиевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья –