Дело № 4/21 - 997/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года п. Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б., выступающего в судебном заседании по доверенности, адвоката Юдина С.Г., участвующего на основании ордера № от 20 мая 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Попова В.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Попов В.М. осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Московского областного суда от 27 февраля 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 мая 2011 года приговор Мытищинского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года изменен, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока наказания - с 11 марта 2011 года, конец срока наказания - 10 сентября 2014 года.
Осужденный Попов В.М. обратился в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя свои ходатайства тем, что им отбыто более 2/3 срока наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, причиненный ущерб в сумме ... возмещен им полностью, женат, является участником боевых действий в Чеченской Республике, в случае условно-досрочного освобождения имеет постоянное место жительства и обязуется трудоустроится.
Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Потерпевшая по материалу ФИО1, извещена своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В адрес суда от потерпевшей ФИО1 не поступало заявление о рассмотрении материала в её присутствии.
Согласно справке 67/2 от 16.05.2014 года выданной МУ МВД России «Мытищинское» гр. ФИО2, являющийся потерпевшим по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 11.03.2011 года по адресу: <Адрес> не проживает, его местонахождение не установлено.
На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Попова В.М. в отсутствии потерпевших ФИО1, ФИО2 оглы по существу.
Рассмотрев ходатайства в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, потерпевших ФИО1, ФИО2 оглы,выслушав адвоката Юдина С.Г., просившего ходатайство удовлетворить, освободить осужденного Попова В.М. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания,исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Из материалов личного дела осужденного Попова В.М., объяснений представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия усматривается следующее:
В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 24 июня 2011 года. По прибытии в ФКУ № был трудоустроен на основное производство в должности швея участка швейного № учебно-производственного цеха № ФКУ № УФСИН России по РМ с оплатой по сдельным расценкам с 01.11.2013 года. К труду относится добросовестно, с предложенной работой справляется. Выполняет разовые поручения. За время отбывания наказания в ФКУ № допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 3 раза. Последнее взыскание от 05 апреля 2012 года в виде устного выговора. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 6 поощрений. Последнее поощрение от 30 апреля 2014 года в виде благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя соответствующие выводы. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Попов В.М. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
По указанным основаниям суд, соглашается с мнением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд
постановил:
Освободить осужденного Попова В.М., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 1 месяц 17 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного Попова В.М., __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.П. Кузьмин