Решение от 28.09.2020 по делу № 02-3942/2020 от 07.07.2020

77RS0017-01-2020-011015-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Сурковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/20 по иску Ерченко Татьяны Васильевны к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» об обязании объединить коды плательщика,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово».

В обоснование заявленных требований указав на факт проживания по адресу: адрес, а также на факт предоставления данного жилого помещения в пользование Ерченко С.И. (наниматель), Ерченко А.С. (сын), Ерченко Т.В. (жена) на основании договора социального найма №... от 15.01.2009. На основании решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 20.07.2015 были определены доли в оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес в размере 1/3 доли Ерченко С.И., в размере 2/3 доли Ерченко А.С., Ерченко Т.В. Ерченко С.И. умер дата. В связи со смертью Ерченко С.И. истец Ерченко Т.В. обратилась в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» с заявлением об объединении лицевых счетов, однако, ей было в этом отказано.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать ответчика объединить коды плательщиков на имя Ерченко Т.В. (...) и на имя Ерченко С.И. (...) по лицевому счету №... на жилое помещение по адресу: адрес, и выдавать единую квитанцию на оплату на имя Ерченко Т.В.

Истец Ерченко Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Также истец просила, чтобы единый платежный документ по указанному жилому помещению формировался на имя Ерченко Т.В.

Представитель ответчика Малафеева Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Ерченко А.С., поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещен, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес предоставлено в пользование Ерченко С.И. и членам его семьи: Ерченко А.С. (сын), Ерченко Т.В. (жена) на основании договора социального найма №... от 15.01.2009.

На основании решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 20.07.2015 были определены доли в оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес в размере 1/3 доли Ерченко С.И., в размере 2/3 доли Ерченко А.С., Ерченко Т.В.

Таким образом, вышеназванный судебный акт послужил основанием для открытия ГБУ МФЦ района Москворечье-Сабурово г. Москвы отдельных лицевых счетов по внесению оплаты за указанное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, Ерченко С.И.- код плательщика ..., Ерченко Т.В. - код плательщика ....

Ерченко С.И. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти № ... от 06.02.2020.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Ерченко А.С., Ерченко Т.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец Ерченко Т.В. обратилась в ГБУ «Жилищник района Москворечье-Сабурово» г. Москвы с заявлением об объединении кодов плательщиков для оплаты за указанное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, ей было рекомендовано разрешить указанный вопрос в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с положениям Постановлений Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в г. Москве в соответствие с ЖК РФ», функции по начислению и перерасчету платежей и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формированию и доставке единого платежного документа возложены на ГБУ МФЦ г. Москвы и его территориальные подразделения.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Разрешая заявленные требования, исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, учитывая, что наниматель жилого помещения Ерченко С.И., являющийся плательщиком жилищно-коммунальных услуг по отдельному коду плательщика по лицевому счету №... умер, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, поскольку Ерченко Т.В. является членом семьи нанимателя, суд полагает возможным формирование единого платежного документа по указанному жилому помещению на имя Ерченко Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ерченко Татьяны Васильевны к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» об обязании объединить коды плательщика - удовлетворить.

Объединить коды плательщиков №... и № ... по лицевому счету №... по жилому помещению по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для формирования единого платежного документа по указанному жилому помещению и на имя Ерченко Татьяны Васильевны.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

1