Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2013 (2-1416/2012;) ~ М-1624/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-146/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2013 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Ткачук Н. А. Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Удальцовой В.Н., Удальцову В.П. взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере <...> рубль. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между кооперативом и Удальцовой В.Н. был заключен договор займа № <...> на общую сумму <...> рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму <...> рублей, по которой заемщику (ответчику) были переданы денежные средства. Плата за пользование заемными средствами составляет 18% в год, по условиям договора с заемщика также взыскиваются членские взносы в кооператив в сумме 0,2% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день.

В качестве обеспечения указанного договора займа ХХ.ХХ.ХХ. был заключен договор поручительства между КПК «Выгозерский» и поручителем Удальцовым В.П.. По указанному договору поручитель Удальцов В.П. обязался отвечать перед заимодавцем в случае неисполнения обязательств по договору займа ответчиком Удальцовой В.Н.

Заемщик своих обязательств по договору займа не выполнил. Истец принимал меры для досудебного урегулирования спора, извещал о необходимости погасить долг, однако в досудебном порядке сторонам урегулировать спор не удалось. Общая сумма задолженности Удальцовой В.Н. составляет <...> рубль, в том числе: сумма займа <...> рублей, пени <...> рублей, проценты за пользование займом <...> рублей, членский взнос <...> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля 00 копеек. Учитывая, что начисленная сумма пени <...> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст.333 Гражданского кодекса РФ, уменьшил размер пеней и просит взыскать пени в сумме <...> рублей. На момент судебного заседания погашение задолженности не произведено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности О.В. Родионова исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между Кредитным потребительским кооперативом «Выгозерский» (займодавец) и Удальцовой В.Н. (заемщик) ХХ.ХХ.ХХ. был заключен договор займа № <...> на сумму <...> рублей, что подтверждается письменным договором займа, распиской Удальцовой В.Н. от ХХ.ХХ.ХХ. в получении денежных средств. Согласно п. 3 данного договора, за пользование займом начисляются проценты из расчета 18 % в год на оставшуюся сумму долга, сумма процентов согласно расчету составила <...> рублей. Основной долг и проценты ответчиком не погашены.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За нарушение заемщиком обязательств по договору стороны предусмотрели начисление пеней, размер пеней в соответствии с п. 6 договора составляет 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу. По своей правовой природе пени являются договорной неустойкой в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ. Как следует из расчета истца, размер пеней составил <...> рублей, на основании ст.333 ГК РФ истцом размер пени уменьшен до <...> рублей.

Пунктом 12 договора займа установлена уплата заемщиком членских взносов в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности, согласно расчету, сумма членских взносов составила <...> рублей.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному выше договору займа составила <...> рубля.

В судебном заседании установлено, что во исполнение договора займа ХХ.ХХ.ХХ. был заключен договор поручительства между истцом и Удальцовым В.П. Согласно ст.1 указанного договора Удальцов В.П. обязался отвечать перед КПК «Выгозерский» за исполнение Удальцовой В.Н. всех ее обязательств перед займодавцем.

Согласно п.2 ст.2 договора поручительства от ХХ.ХХ.ХХ. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рубля <...> копеек, что подтверждается платежным поручением № <...> от ХХ.ХХ.ХХ.. Судебные расходы на оплату юридических услуг с учетом требований разумности и справедливости взыскиваются судом в сумме <...> руб., поскольку фактически Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма» Кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский» оказана услуга по составлению иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Удальцовой В.Н., Удальцова В.П. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» денежные средства в сумме <...> рубля, в том числе: сумму займа <...> рублей, пени <...> рублей, проценты за пользование займом <...> рублей, членский взнос <...> рублей.

Взыскать с Удальцовой В.Н., Удальцова В.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> рублей по <...> рублей с каждого.

Взыскать с Удальцовой В.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

Взыскать с Удальцова В.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                      Н. А. Ткачук