Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2016 ~ М-1273/2016 от 18.10.2016

Дело №2-1376/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Беслан 29 ноября 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., при секретаре судебного заседания Плиевой З.А., с участием истца Валишвили Л.К., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дзанаговой С.К. действующей по доверенности ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валишвили Л. К. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по поставленному и потребленному газу,

У С Т А Н О В И Л :

Валишвили Л.К. обратилась в суд с иском к филиалу «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в котором просит признать акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> «б» лицевой счет ........ незаконным и ввиду чего подлежащим отмене; обязать филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности по поставленному и потребленному газу за период с момента его отключения – <дата> и по день повторного подключения газа на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> «б» лицевой счет ........, исходя из фактического отапливаемой площади.

В судебном заседании истец Валишвили Л.К. пояснила, что лицевой счет на поставку газа её дома, заключен с бывшим собственником. Со дня приобретения дома, она не переоформила договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дзанагова С.К. так же подтвердила, что договор поставки газа указанного выше дома заключен с Тедеевым Б.Е.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1ст. 134 настоящего Кодекса

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как усматривается из искового заявления оно подано Валишвили Л.К. от своего имени, при этом требования заявлены в защиту прав и законных интересов Тедеева Б.Е., лица с кем заключен договор поставки газа.

Стороны не возражали против прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Валишвили Л.К. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по поставленному и потребленному газу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.