Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-628/2015 от 26.10.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 10 ноября 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Шумай Е.А., адвоката Полищук О.А., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захарова А. АлексА.а, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

Установил:

Захаров А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени до 18 часов 45 минут Захаров А.А., находясь у озера <...>, расположенного по адресу: <адрес>, более точное место и время в ходе дознания не установленно, незаконно приобрел за <...>, у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,388 г, что является значительным размером, часть из которого, в неустановленном количестве он употребил, находясь у вышеуказанного озера Бельское, а оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 1,388г. стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В этот же день, <дата> примерно в 18 часов 45 минут Захаров А.А., находясь около дома <номер> по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками 1 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками наркоконтроля <дата>, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, в помещении КПП НИИЦ АТ 3ЦНИИ МО РФ, по адресу: <адрес>, у Захарова А.А. в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен приоткрытый двухслойный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала и полупрозрачного полимерного материала светло-серого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, а также заключению эксперта <номер> от <дата> является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,71 г, что относится к значительному размеру, которое Захаров А.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Так же в ходе личного досмотра Захарова А.А. в левом нагрудном кармане кожаной куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят стеклянный флакон с этикеткой со следами копоти с жидкостью и ваткой внутри. В правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят инсулиновый шприц. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> жидкость массой 1,13 г. из стеклянного флакона с фрагментом ваты внутри, содержит в своем составе героин и является наркотическим средством. Масса наркотического средства (в пересчете на сухой остаток после высушивания до постоянной массы) составила 0,678 г. На внутренней поверхности пустого шприца емкостью 1 мл содержится наркотическое средство героин, в следовом количестве. Всего у Захарова А.А. при личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,388 г, что относится к значительному размеру, которое Захаров А.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, Захаров А.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2-3 ст. По своему психическому состоянию Захаров А.А. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим., в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств (дознание по делу проводилось в сокращенной форме), имеет ряд хронических тяжелых заболеваний, нуждается в постоянной медицинской помощи, <...>, проживает с матерью – пенсионеркой, прошел курс лечения от наркомании, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также его тяжелое состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Захарова А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, с возложением обязанности периодически раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Захарову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 21.11.15 г.

Судья

Секретарь