Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2021 ~ М-271/2021 от 20.01.2021

Дело №

23RS0037-01-2021-000455-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Новороссийск        13 мая 2021 года

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Поляковой К.А.

с участием представителя истца Зайцева Ю.И.

ответчика Степанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачулина ФИО13 к Степанову ФИО14 о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери Мачулиной А.И.

УСТАНОВИЛ:

Мачулин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти Мачулиной А.И., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ году.

В обоснование иска указал, что является сыном Мачулиной А.И., в шестимесячный срок не принял наследство по уважиьельной причине так как находился под следствием в СИЗО № Новороссийска и даре в ИК № УФСИН России по КК. Наследником первой очереди является ФИО2, принявший наследство и отказавшийся во включении его в круг наследников, как пропустившего срок. Просит суд восстановить срок принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, как пояснил представитель, истец не желает принимать личное участие, направил представителя.

Представитель истца иск поддержал, по основаниям в нем изложенным, считает, что истец фактически принял наследство, поскольку до смерти матери жил с нею. До момента ее смерти находится в СИЗО № и вернулся из мест лишения свободы в октябре 2020 года.

Ответчик просил в иске отказать, поскольку уважительных причин пропуска срока принятия наследства не приведено, нахождение в следственном изоляторе а потом в исправительной колонии, таковым не является.

Третье лицо нотариус обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 суду показали, что знали ФИО7, были на ее похоронах, ее сына ФИО1 на похоронах не было поскольку он содержался в милиции, и вернулся только в 2020 году.

Выслушав пояснения явившихся сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

03.01.2017 г. умерла Мачулина А.И., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно срок для принятия наследства истек 03.07.2017 г. в 24-00.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из предоставленных суду письменных доказательств истец обратился с заявлением о принятии наследства 03.11.2020 г.. Нотариусом Могилевцевой И.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство Мачулину В.В. было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и непредставлением нотариусу доказательств (документов) о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пп."а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

О смерти матери Мачулин В.В. знал, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.07.2017г..

Из указанного постановления и показаний свидетелей следует, что до момента смерти, с 24.12.201г. Мачулин В.В. находился в условиях изоляции за совершенное преступление.

Из справки об освобождении следует, что Мачулин В.. был осужден 31.05.2017 г., в срок наказания зачтено пребывание в СИЗО с 10.01.2017 по 31.05.2017 г..

Суд полагает, что нахождение в местах лишения свободы само по себе не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства. В данном случае необходимо доказать отсутствие у наследника, находящегося в местах лишения свободы, сведений об открытии наследства и невозможность их получения, либо невозможность принятия наследства путем направления соответствующего заявления почтой, невозможность действия через представителя, причем эта невозможность должна присутствовать в течение всего шестимесячного срока с момента открытия наследства.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Мачулин В.В. был лишен возможности получения сведений о судьбе своей матери и обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, направив его по почте, в период содержания под стражей, суду не представлены. Нахождение в местах лишения свободы не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как истец не был лишен возможности направлять и принимать корреспонденцию, получить сведения о судьбе родственников и имущества.

Доводы представителя о том, что Мачулин В.В. фактически принял наследство, поскольку проживал с матерью в одном доме до ее смерти суд находит не состоятельными, поскольку наследство открывается не ранее смерти наследодателя, Мачулина А.И. умерла 3.01.2017 г., а с 24.12.2016 г. Мачулин В.В. фактически не мог его принять, поскольку после открытия наследства в доме не проживал, находился в условиях изоляции.

Уважительных причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, истцом не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах иск Мачулина В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мачулину ФИО15 в иске – ОТКАЗАТЬ.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                    М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2021 г.