Решение от 23.04.2019 по делу № 33-3161/2019 от 27.03.2019

Судья Домнина А.В.                 Дело № 33-3161

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года                  город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Филатовой В.Ю., Щипуновой М.В.,

при секретаре Черновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалевой В.В. к Власовой Е.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Москалевой В.В. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 24 января 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Обсудив письмо председателя суда о возращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства, заслушав мнение истца Москалевой В.В., представителя ответчика Житиной И.В., не возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

Москалева В.В. обратилась в суд с иском к Власовой Е.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано на наличие между сторонами конфликта и судебного спора по вопросу устранения препятствий в пользовании жилым помещением, в результате чего произошло ухудшение здоровья истца, а также понесены затраты на лечение, которые истец просила компенсировать.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 24 января 2019 года в удовлетворении исковых требований Москалевой В.В. отказано.

В апелляционной жалобе Москалева В.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В письменных возражениях Власова В.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

05 апреля 2019 года до рассмотрения апелляционной жалобы поступило письмо председателя Заводского районного суда г. Саратова о возвращении гражданского дела в районный суд для выполнения требований процессуального закона.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ до рассмотрения апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░