Дело № 2-779/2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.
при секретаре Кузьминой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
03 июня 2013 года
гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Борискину Денису Ивановичу о возмещении ущерба,
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее используется сокращенное наименование ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к Борискину Д.И. о взыскании страхового возмещения в сумме 91 441 рубль 52 копейки.
В обоснование иска истец указал, что 06 мая 2012 г. на перекрестке улиц Рабочая и Коммунистическая в г. Саранске произошло столкновение автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Якушкину В.В. и под его управлением, автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Акишиной М.П. и под её управлением и автомобиля «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Борискину Д.И. и под его управлением, в результате чего автомобилям «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Борискина Д.И., гражданская ответственность которого, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахована в ОСАО «Россия». В связи с этим ОСАО «Россия» выплатило Якушкину В.В. страховое возмещение в сумме 25 435 рублей 93 копейки - стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №; Акишиной М.П. страховое возмещение – 66 005 рублей 59 копеек – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №. Данная сумма подлежит возмещению Борискиным Д.И. истцу на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель истца – ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Саранске, Учайкин А.В., действующий на основании доверенности №13 АА 0178516 от 22 января 2013 г., со сроком действия до 29 декабря 2013 г., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
В судебном заседании третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Якушкин В.В. и Акишина М.П. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание ответчик Борискин Д.И. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации – судебной повесткой и телеграммой.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела и судом установлено, что 06 мая 2012 г. в 23 часа 40 минут на перекрестке улиц Рабочая и Коммунистическая в г. Саранске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Якушкину В.В. и под его управлением, автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Акишиной М.П. и под её управлением и автомобиля «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Борискину Д.И. и под его управлением. В результате произошедшего автомобилю марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак № и автомобилю марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Борискина Д.И., находившегося в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения при управлении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле:
ксерокопией справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 мая 2012 г., выданной отдельным батальоном ДПС ГИБДД МВД по РМ;
ксерокопией протокола об административном правонарушении 13 АП №022774 от 07 мая 2012 г. в отношении Борискина Д.И.;
ксерокопией протокола об административном правонарушении 13 АП №022315 от 07 мая 2012 г. в отношении Борискина Д.И.;
актом №128 от 07 мая 2012 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из содержания которого следует, что Борискин Д.И. находился в состоянии алкогольного опьянения;
заключением № 131/525/12-00111 Независимой автомобильной экспертизы ООО «ВПК-А» от 27 июня 2012 г. об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения автомобиля «Шевроле Лачетти» по состоянию на 07 мая 2012 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа деталей составила 25 435 рублей 93 копейки;
отчетом № 116/12 ООО «Оценка-плюс» от 01 июня 2012 г. об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «ВАЗ 21140», регистрационный номерной знак №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа деталей составила 66 005 рублей 59 копеек.
В соответствии со статёй 14 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 07 мая 2012 г., Борискин Д.И. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Риск гражданской ответственности владельца автомобиля «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак №, Борискина Д.И. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «Россия», по страховому полису серии ВВВ № 0567704480, срок страхования с 18 сентября 2011 г. по 17 сентября 2012 г.
11 июля 2012 г. по расходному кассовому ордеру №588 Филиал ОСАО «Россия» в г.Саранске выплатил Якушкину В.В. страховое возмещение по страховому акту в размере 25 435 рублей 93 копейки.
02 июля 2012 г. по платежному поручению № 440 Филиал ОСАО «Россия» в г.Саранске выплатил Акишиной М.П. страховое возмещение по страховому акту в размере 66 005 рублей 59 копеек на л/с 42307810739150801878/48.
В силу статьи 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту первому статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял принадлежащим ему по праву собственности автомобилем марки «Фольксваген-Пассат», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, то регрессное требования истца к нему о взыскании 91 441 рубль 52 копейки – суммы выплаченного страхового возмещения, основано на положениях вышеперечисленных норм законов и подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать 91 441 рубль 52 копейки (25 435 рублей 93 копейки + 66 006 рублей 59 копеек).
В материалах дела не имеются доказательства, позволяющие судить о материальном положении ответчика в контексте положения пункта третьего статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2943 рублей 25 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить иск открытого страхового акционерного общества «Россия» к Борискину Денису Ивановичу о возмещении ущерба.
Взыскать с Борискина Дениса Ивановича в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» 91 441 (девяносто одна тысяча четыреста сорок один) рубль 52 копейки – страховое возмещение, 2943 (две тысячи девятьсот сорок три) рубля 25 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 94 384 (девяносто четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий