дело № 2-854/14
Определение
27 января 2014 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глоба ФИО5 к Куличенко ФИО6 об обязании провести перемонтаж газопровода, взыскании судебных расходов,
Установил:
Глоба И.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Куличенко ФИО7 об обязании провести перемонтаж газопровода, взыскании судебных расходов.
В судебные заседания, состоявшиеся 23 января 2014 года и 27 января 2014 года, стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 23 января 2014 года и 27 января 2014 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Глоба ФИО8 к Куличенко ФИО9 об обязании провести перемонтаж газопровода, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Глоба ФИО10, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Кудрякова Ю.С.