№4А-455/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2018 года г. Саратов
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Аниканов А.К., рассмотрев жалобу Ворониной О.Н. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24.05.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 25.06.2018 о привлечении Ворониной О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 25.06.2018, Воронина О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Воронина О.Н. в жалобе просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием достоверных доказательств её виновности. Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального законодательства. Заключение эксперта однозначно не подтверждает наличие причинно-следственной связи между ее действиями и телесными повреждениями К.О.И. К показаниям потерпевшей следует отнестись критически, поскольку они противоречат материалам дела. Никто из свидетелей не видел факта нанесения ею побоев К.О.И.. Считает необоснованным отказ в допросе ряда свидетелей.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судьей установлено, что 03.03.2018 в 11 часов 30 минут в общем коридоре дома №№ по ул. <адрес> Воронина О.Н. причинила телесные повреждения К.О.И.., нанеся один удар предметом, похожим на скалку, по её правой руке, отчего она испытала сильную физическую боль.
Согласно заключению эксперта №№ от 12.03.2018 у К.О.И. имелся один кровоподтек на правом предплечье, не причинивший вреда здоровью, возникший от одного воздействия тупого твердого предмета. Указанное повреждение могло возникнуть 03.03.2018 при падении с высоты собственного роста, также указанная область доступна для причинения повреждения собственной рукой. Оценка заключению эксперта дана в совокупности с иными доказательствами, оно обоснованно принято при вынесении постановления.
Факт нанесения Ворониной О.И. удара по руке К.О.И. предметом, похожим на скалку, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); заявлением К.О.И.., предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (л.д.8), а также её объяснениями о нанесении Ворониной О.Н. скалкой удара по её руке (л.д.20); объяснениями свидетеля К.О.А.. о том, что в руках у Ворониной О.Н. во время конфликта был предмет, похожий на скалку (л.д.14).
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, каких-либо нарушений при составлении административного материала в отношении Ворониной О.Н. допущено не было.
Основания, по которым достоверными были признаны одни доказательства, и отвергнуты другие, мотивированы в обжалуемых решениях, оценка доказательствам дана с соблюдением правил, установленных ст.26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Довод Ворониной О.Н. о её невиновности опровергается доказательствами, исследованными судебными инстанциями, которые в совокупности подтверждают, что она нанесла К.О.И. удар по руке предметом, похожим на скалку, оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.
К выводу о совершении Ворониной О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о допросе заявленных Ворониной О.Н. свидетелей, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для принятия обоснованного, законного решения по существу.
Ходатайство заявителя о допросе указанных свидетелей, поступившее в областной суд, не подлежит удовлетворению, поскольку осуществление данного процессуального действия при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу судебное решение по делу об административном правонарушении не предусмотрено нормами КоАП РФ.
Административное наказание назначено Ворониной О.Н. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения Ворониной О.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24.05.2018, решение судьи Саратовского областного суда от 25.06.2018 о привлечении Ворониной О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ворониной О.Н. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда А.К. Аниканов