Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5644/2022 ~ М-4861/2022 от 26.08.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 г.                                                                                                      г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Антоновой НВ к судебным приставам-исполнителям ОСП <адрес> ГУФССП России по Самарской области Карановой ЕА, Ситниковой МИ, ГУФССП России по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Н.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Карановой Е.А. о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Ситникова М.И., ГУФССП России по Самарской области.

Административный истец Антонова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; предоставила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с отсутствием необходимости обжалования в настоящее время, последствия отказа от иска известны и понятны.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с отсутствием необходимости обжалования в настоящее время.

В материалы дела предоставлено постановление об отмене ранее вынесенного постановления № о взыскании исполнительского сбора.

Отказ от административного иска влечет прекращение производства по делу и установленные законом последствия в случае принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику; отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела, последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан административным истцом, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Антоновой НВ от административного иска к судебным приставам-исполнителям ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Карановой ЕА, Ситниковой МИ, ГУФССП России по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу № по административному иску Антоновой НВ к судебным приставам-исполнителям ОСП <адрес> ГУФССП России по Самарской области Карановой ЕА, Ситниковой МИ, ГУФССП России по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Е.С. Пудовкина