Дело № 2-1822/2017 06 июля 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.
при секретаре Дубининой Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Полещука А. А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Полещук А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков.
В судебное заседание <Дата> в <***>. истец и представитель ответчика не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.
В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и представитель ответчика дважды: <Дата> и <Дата> не явились по вызову суда.
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Полещука А. А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.Л. Дракунова
Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова