Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2015 от 07.05.2015

Постановление

г. Одинцово 20 мая 2015 г.

Заместитель председателя Одинцовского гарнизонного военного суда АвдонкинВ.С., при секретаре Карпеченкове Д.С., с участием старшего помощника военного прокурора Одинцовского гарнизона <данные изъяты> Уварова О.Ю., обвиняемого и гражданского ответчика Засикана Ю.Б., защитника Позднякова А.Н., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Засикан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

Засикан обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, командиром войсковой части №, в <адрес>, в период с апреля 2011 г. по февраль 2015 г., действуя умышленно вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности для себя и других военнослужащих данной воинской части, издал приказы об убытии двух военнослужащих в служебные командировки, распорядившись их фактически не направлять в эти командировки, и вместе с иными документами на выдачу аванса представил эти приказы в финансовый орган – филиал № 2 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», ввиду чего на банковские счета указанных военнослужащих были перечислены денежные средства в виде авансов в счет якобы будущих командировочных расходов и суточных на общую сумму 910287 рублей 89 копеек, которые последние передали Засикан, а он распорядился ими по собственному усмотрению, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Между тем согласно п. 1 и 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу этого Постановления, т.е. до 24 апреля 2015 г., в отношении лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц; военнослужащих, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона; награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации, которые обвиняются в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.

На основе исследованных в настоящем судебном заседании материалов делаустановлено, что Засикан:

- согласно обвинительному заключению, положениям ст. 15 и ч. 1 ст. 285 УК РФ обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести;

- согласно сообщению из ГИАЦ МВД России от 30 апреля 2015 г. несудим;

- исходя из копии послужного списка и соответствующего удостоверения является ветераном боевых действий;

- согласно копиям удостоверений № и № о награждении его соответственно орденом «<данные изъяты>» и присвоении ему почетного звания «<данные изъяты>» - награжден государственными наградами Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемый Засикан, защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного преследования по данному делу вследствие указанного выше акта об амнистии.

Согласно ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч. 1 ст. 27 этого же Кодекса.

Из материалов данного дела, в том числе обвинительного заключения, следует, что иных лиц, кроме Засикан, подозреваемых или обвиняемых в совершении указанного преступления не имеется.

На основании указанных выше правовых положений и обстоятельств надлежит прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Засикан.

По данному делу представителем потерпевшего – гражданского истца ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» Ивановой Е.В. предъявлен к Засикан гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 910287 рублей 89 копеек.

Пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлено, что лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий. Исходя из этого, а также положений ст. 250, 306 и 309 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, существа принимаемого решения по делу надлежит оставить данный иск без рассмотрения.

Согласно постановлению судьи Одинцовского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2015 г. по ходатайству следователя по данному делу наложен арест на имущество, находящееся в собственности Засикан – автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с запретом ему распоряжаться этими автомобилями.

Часть 9 ст. 115 УПК РФ предусматривает, что наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Исходя из этого, а также существа принимаемого решения по делу надлежит отменить указанное наложение ареста на имущество Засикан.

Согласно постановлению следователя от 22 апреля 2015 г. в отношении обвиняемого Засикан избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость. Ввиду этих положений закона и существа принимаемого решения по делу избранную в отношении Заксикана меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

В ходе производства по данному делу постановлениями следователя от 2 и 31 марта, 4, 6 и 19 апреля 2015 г. признаны вещественными доказательствами ряд документов, принадлежащих соответственно войсковой части № и филиалу № 2 УФО «ФКУ МО РФ по г. Москве и Московской области», а также полученный по запросу следователя из ОАО «Сбербанк России» электронный носитель – компакт-диск «Verbatim» (Вербатим) с серийным номером № со сведениями по счетам данного банка ФИО8 и ФИО9 за период с декабря 2010 г. по февраль 2015 г.

Представитель филиала № 2 УФО «ФКУ МО РФ по г. Москве и Московской области» Иванова Е.В. и начальник штаба войсковой части № подали в суд письменные ходатайства о передаче соответствующих документов-вещественных доказательств по принадлежности в указанные филиал и воинскую часть.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Поэтому вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить на основании приведенных выше положений закона с учетом ходатайств заинтересованных лиц.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 234, 236 и 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Засикан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 1 и 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Гражданский иск, предъявленный к Засикан представителем гражданского истца ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» Ивановой Е.В., о возмещении имущественного вреда в размере 910287 рублей 89 копеек – оставить без рассмотрения.

Наложенный согласно постановлению судьи Одинцовского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2015 г. на имущество, находящееся в собственности Засикан – автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № – арест – отменить.

Меру пресечения в отношении Засикан – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- электронный носитель – компакт-диск «Verbatim» (Вербатим) с серийным номером № со сведениями по счетам данного банка ФИО8 и ФИО9 за период с декабря 2010 г. по февраль 2015г. оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- документы, перечень которых указан в справке к обвинительному заключению в т. 4 на л.д. 175-202, передать соответственно в филиал № 2 УФО «ФКУ МО РФ по г. Москве и Московской области» и войсковую часть №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя Одинцовского гарнизонного военного суда В.С. Авдонкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>