Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2021 ~ М-538/2021 от 04.06.2021

66RS0037-01-2021-000719-37

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года.

Д 2-666 \2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июля 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Заниной Т.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Киселевой М.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в городской суд г. Лесного с иском к Киселевой М.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований истец указал, что *** Киселева М.В. обратилась в Банк с письменным предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк произвел акцепт оферты, *** открыл Киселевой М.В. Счет Карты (банковский счет) ***, заключив Договор о карте ***.

После получения и Активации карты Банк установил Ответчику Лимит в размере 150 000 рублей, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Договор был заключен в соответствии с Тарифным планом, действующим на дату заключения договора, а именно: плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно не взимается; плата за обслуживание Счета    не взимается; размер процентов, начисляемых по Кредиту, годовых: на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров, а также на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе на сумму Кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом, оплаты очередного (-ых) платежа (-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями, а также на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операция получения наличных денежных средств- 23 %; комиссия за обслуживание кредита, ежемесячная- 1,9% от суммы Задолженности по Основному долгу на конец Расчетного периода; с *** не взимается; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка, плата за безналичное перечисление денежных средств со Счета, за счет Кредита - 4,9 % (минимум 100 рублей); минимальный платеж    - 5% от задолженности Клиента по Основному долгу и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец Расчетного периода; плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые - не взимается; 2-й раз подряд - 300 рублей; 3-й раз подряд - 1 000 рублей; 4-й раз подряд - 2000 рублей; комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов, ежемесячная    - 0,8% от суммы кредита на дату начала Расчетного периода; плата за CMC-сервис, ежемесячная- 50,00 рублей.

В период с *** по *** Ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 413 222,61 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, открытому в соответствии с договором о Карте.

Согласно условиями договора о карте погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако Киселева М.В. не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с тарифами по картам, ответчику начислены платы за пропуск минимальных платежей, и *** сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 178 386,13 рублей в срок до ***, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик Киселева М.В. не осуществила возврат указанной суммы в полном размере.

Таким образом, задолженность Киселевой М.В. перед банком составляет 178 386,13 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка *** судебного района г. Лесного с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи *** от *** судебный приказ был отменен в связи с поданными возражениями ответчика.

АО "Банк Русский Стандарт" просит суд взыскать с Киселевой М.В. в пользу банка сумму задолженности по договору о карте *** от *** в размере 178 386,13 руб., в том числе: основной долг - 171 719,13 руб.; проценты - 4 667,00 руб.; плата за пропуск минимального платежа - 2 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 767,72 руб.

В судебное заседание представитель Истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствии ответчика.

От ответчика поступили письменные возражения на иск, где заявлено о применении пропуска срока исковой давности по заявленнм требованиям и ходатайство о расмотрении дела в свое отсуствие.

Суд, рассмотрев дело в соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ в отсуствии сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** Киселева М.В. обратилась в Банк с письменным предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Рассмотрев оферту клиента о заключении Договора о карте, Банк произвел акцепт оферты, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, т.е. *** открыл Киселевой М.В. Счет Карты (банковский счет) ***, тем самым заключив Договор о карте ***.

После получения и Активации карты Банк установил Ответчику Лимит в размере 150 000 рублей, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Договор был заключен в соответствии с Тарифным планом, действующим на дату заключения договора, а именно: плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно не взимается; плата за обслуживание Счета    не взимается; размер процентов, начисляемых по Кредиту, годовых: на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров, а также на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе на сумму Кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом, оплаты очередного (-ых) платежа (-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями, а также на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операция получения наличных денежных средств- 23 %; комиссия за обслуживание кредита, ежемесячная- 1,9% от суммы Задолженности по Основному долгу на конец Расчетного периода; с *** не взимается; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка, плата за безналичное перечисление денежных средств со Счета, за счет Кредита - 4,9 % (минимум 100 рублей); минимальный платеж    - 5% от задолженности Клиента по Основному долгу и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец Расчетного периода; плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые - не взимается; 2-й раз подряд - 300 рублей; 3-й раз подряд - 1 000 рублей; 4-й раз подряд - 2000 рублей; комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов, ежемесячная    - 0,8% от суммы кредита на дату начала Расчетного периода; плата за CMC-сервис, ежемесячная- 50,00 рублей.

В период с *** по *** Ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 413 222,61 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, открытому в соответствии с договором о Карте.

Согласно условиями договора о карте погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако Киселева М.В. не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с тарифами по картам, ответчику начислены платы за пропуск минимальных платежей, и *** сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 178 386,13 рублей в срок до ***.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания данной задолженности, о применении которого заявлено стороной ответчика начал течь с *** и истек соответственно *** (*** + 3 года).

С исковым заявлением о взыскании задолженности АО «Банк Русский Стандарт» обратилось ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что юридическим лицам пропущенный срок исковой давности восстановлению не подлежит не при каких обстчотелсьтвах, в удовлетворении иска следует отказать на основании пропуска срока исковоц давности.

Ответчик просит возместить ей судебные расходы в случае отказа в иске в виде стоимости оплаты услуг представителя в размере 150000 рублей по квитанции *** от ***, где поименованы следующие услуги-консультирование, составление возражений, представительство в суде.

Поскольку в иске к ответчику суд отказал, расходы понесенные ответчиком подлежат возмещению стороной истца.

Разрешая данное заявление, суд учитывает, что размер и факт несения расходов стороной ответчика подтвержден, вместе с тем, объем оказанных ответчиком услуг следует исключить представительство в суде, в связи с чем суд полагает определить ко взысканию сумму в возмещение расходов по оплате сулуг представителя в размере 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Киселевой М.В. в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг 700 рублей. в остальной части требования отклонить.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.