Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2015 ~ М-508/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-543\2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновское                     21 октября 2015 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., при секретаре Власовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к

БУХВАЛОВОЙ А.Г.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Бухваловой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <***> от 10.10.2013г., образовавшейся по состоянию на 19.08.2015 года в общей сумме 245164 руб. 40 коп. и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 5651 руб. 64 коп.

Как указано в исковом заявлении, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР», и Бухваловой А.Г. 10.10.2013 г. заключен договор комплексного банковского обслуживания № <***> (далее – договор КБО). В соответствии с п.1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе, предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п.2.2. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора КБО). 10 октября 2013 г. оформлена и подписана анкета-заявление № 2002960029/01.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № <***> (далее кредитный договор). Срок возврата кредита – 10 октября 2016 года (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № <***> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил должнику кредит в размере 81965 рублей 32 копейки (п. 1.3. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). Таким образом, 10 октября 2013 года посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 10 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В нарушение ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 19 августа 2015 года за должником числится задолженность в размере 245 164 руб. 40 коп., в том числе:

- 79136 руб. 54 коп. – сумма основного долга;

- 83027 руб. 86 коп. – проценты начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2013г. по 19 августа 2015г.,

- 83000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 11 декабря 2013г. по 19 августа 2015 года, (истец по своему усмотрению снижает сумму пени с 140 170 руб. 44 коп. до 83000 руб.)

Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины в размере 5651 руб. 64 коп.

Итого: 259 816 руб. 04 коп. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчицы.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бухвалова А.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой с уведомлением. Об отложении дела ответчица не просила, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР», и Бухваловой А.Г. 10.10.2013 г. заключен договор комплексного банковского обслуживания № <***> (далее – договор КБО). В соответствии с п.1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе, предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора КБО Бухваловой А.Г. выдана банковская карта с лимитом кредитных средств в размере 81965 руб. 32 коп. (п. 1.3. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления) под 69% годовых сроком на 36 месяцев. Полная стоимость кредита – 95,58% годовых (п.1.10 анкеты-заявления). За нарушение сроков исполнения обязательств по кредиту предусмотрено взыскание пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом - пени из расчета 0,5% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности (1.6-1.7 анкеты-заявления).Данная кредитная карта выдана в рамках действия договора комплексного банковского обслуживания, предусматривающего возможность выдачи такой карты на основании анкеты-заявления, в которой содержатся все существенные условия кредитного соглашения. Данный договор и анкета-заявление на выдачу кредитной карты подписаны представителем банка и Бухваловой А.Г.

Как видно из расчета задолженности по кредиту, а также из выписки по счету о движении денежных средств, 10.10.2013 г. на счет заемщика зачислена денежная сума 81965 руб. 32 коп. Заемщик пользовался указанной суммой денег до 12.02.2014 г. За этот период времени ответчица перечислила денежные средства на карту 11.12.2013 г. в сумме 5469 руб. 31 коп., 13.01.2014 г. в суме 5500 руб., 12.02.2014 г. 5445 руб. 54 коп. и 50 руб. Других зачислений на карту не имелось. Банком зачислено в счет погашения основного долга 10.11.2013 г. – 636 руб. 61 коп., 11.12.2013 г. – 810 руб. 21 коп., 13.01.2014 г. – 663 руб. 73 коп., 12.02.2014 г. – 718 руб. 23 коп., а всего 2828 руб. 78 коп. Таким образом, налицо нарушение взятых на себя обязательств со стороны заемщика.

Согласно расчета, представленного банком по состоянию на 19.08.2015 г., задолженность составила:

- 79136 руб. 54 коп. – сумма основного долга;

- 83027 руб. 86 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2013г. по 19 августа 2015г.,

- 83000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 11 декабря 2013г. по 19 августа 2015 года, (истец по своему усмотрению снижает сумму пени с 140 170 руб. 44 коп. до 83000 руб.).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона по гражданскому делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований, в связи с чем суд считает возможным обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

Вместе с тем, суд полагает, что штрафные санкции, начисленные банком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, должны быть уменьшены.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ ( в ред. от 08.03.2015 N 42-ФЗ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что Бухвалова А.Г. не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе по своей инициативе снизить размер неустойки. Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности составляет 79136 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых составляют за период 20 месяцев пользования кредитом - 83027 руб. 86 коп. Начисленная за этот же период неустойка составляет 140 170 руб. 44 коп. Снижение ее банком в добровольном порядке до 83000 руб. суд находит недостаточным и несоответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому снижает размер неустойки до 40 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 5651 руб. 64 коп., исходя из размера исковых требований 245 164 руб. 40 коп. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в общем размере 202164 руб. 40 коп., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5221 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст.309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № KD25771000013116 ░░ 10.10.2013░. ░ ░░░░░ 202164 ░░░. 40 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 79136 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 83027 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5221 ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░░░ 207386 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░