Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2012 ~ М-1132/2012 от 25.07.2012

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 22 августа 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием истцов: Рыбниковой А.П., Рыбниковой М.Г., Мирошниченко Н.П.

представителя истцов Рыбниковой А.П., Рыбниковой М.Г., Мирошниченко Н.П. - Уразовой Т.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Придатко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рыбниковой А.П., Рыбниковой М.Г. и Мирошниченко Н.П. к ответчику администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о включении недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рыбникова А.П.. Рыбникова М.Г. и Мирошниченко Н.П. обратились в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении юридического факта владения и пользования Рыбниковым Н.Д. недвижимого имуществом – земельным участком по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» по праву собственности; о признании за Рыбниковой А.П. <данные изъяты> доли в праве, Рыбниковой М.Г. <данные изъяты> доли в праве, Мирошниченко Н.П. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м С кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровой стоимостью 3 <данные изъяты> рублей по <адрес> в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что <данные изъяты> года умер Рыбников Н.Д.. После смерти Рыбникова Н.Д. осталось наследство, в состав которого входит: жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти Рыбникова Н.Д. является его супруга - Рыбникова А.П., наследниками по завещанию Рыбникова М.Г. и Мирошниченко Н.П.. Свои права в порядке наследования на указанный жилой дом истцы оформили, получили свидетельства о праве на наследство по закону за Рыбниковой А.П. – на <данные изъяты> доли в праве, за Рыбниковой М.Г. и Мирошниченко Н.П. – по <данные изъяты> доли в праве на жилой дом. При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что земельный участок расположенный <адрес> зарегистрированный по праву собственности за наследодателем – Рыбниковым Н.Д., согласно свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельского совета и свидетельства о государственной регистрации права, серии <данные изъяты>, выданного 11.06.2008 года г. Управлением Федеральной регистрационной службы по СК, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., тогда как по кадастровому паспорту от 23.01.2012 года фактическая площадь участка составляет <данные изъяты>- кв.м.. При этом границы земельного участка не менялись, спора о границах участка нет. С учетом разной площади участка в документах, нотариус направила истцов за получением кадастрового паспорта на площадь <данные изъяты> кв.м. в кадастровую палату, а в случае отказа в выдаче кадастрового паспорта – в суд. В последствии стало известно, что площадь земельного участка изменилась в результате проведенного межевания, которое Рыбников Н.Д. не успел зарегистрировать в установленном порядке. В связи с тем, что зарегистрировать изменившуюся площадь земельного участка за умершим Рыбниковым Н.Д. не представляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд. Просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заявлении истец Рыбникова А.П. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заявлении истец Рыбникова М.Г. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заявлении истец Мирошниченко Н.П. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истцов - Уразова Т.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края не явился, хотя о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом был извещен. В суд из администрации поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования истцов признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируются государством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Кроме признания исковых требований ответчиком, обоснованность требований истцов подтверждается материалами дала: чеком – ордером от 25.06.2012 года, к/к свидетельства смерти № от 06.09.2010 года, к/к свидетельства о государственной регистрации права № от 29.03.2012 года, к/к свидетельства о государственной регистрации права № от 21.05.2012 года, к/к свидетельства о государственной регистрации права № от 29.03.2012 года, к/к свидетельства о праве собственности <адрес>0 от 20.03.2012 года, к/к свидетельства о праве собственности <адрес>2 от 20.03.2012 года, к/к свидетельства о праве собственности <данные изъяты> от 20.03.2012 года, к/к свидетельства о праве собственности № от 20.03.2012 года, к/к завещания от 30.04.2010 года, сообщением № от 25.04.2012 года, к/к свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от 11.06.2008 года, к/к свидетельства о праве собственности на землю № от 23.03.1993 года, к/к кадастрового паспорта земельного участка от 23.01.2012 года.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбниковой А.П., Рыбниковой М.Г. и Мирошниченко Н.П. – удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования Рыбниковым Н.Д. недвижимым имуществом – земельным участком расположенным <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» по праву собственности.

Признать за Рыбниковой А.П. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Рыбниковой М.Г. - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Мирошниченко Н.П. - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис