Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1469/2019 от 21.06.2019

№ 5-1469/2-2019

46RS0030-01-2019-006523-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 21 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Курска Быстрова Т.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бирюкова Олега Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков О.В. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 50 мин. Бирюков О.В., находясь по адресу: <адрес>, в подъезде на лестничной площадке во время словесного конфликта нанес ФИО3 два удара ладонью правой руки в область лица, в результате чего ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению «Бюро СМЭ» № телесные повреждения ФИО3 квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бирюкова О.В. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представленные доказательства (заявление и объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ) были получены до возбуждения дела об административном правонарушении в рамках проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия после ДД.ММ.ГГГГ не выполнялись.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бирюкова О.В. не конкретизировано количество и механизм нанесенных ударов, локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, права и обязанности также не разъяснены потерпевшей ФИО3.

Также, представленные должностным лицом в подтверждение вины Бирюкова О.В. доказательства, а именно заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют положениям ч. 3 ст. 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не содержат сведений о предупреждении эксперта об административной ответственности по ст. 17.9 названного Кодекса.

Кроме того, при даче объяснений ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ей не разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.5 КоАП РФ.

Более того, в протоколе об административном правонарушении не указана субъективная сторона правонарушения (форма вины), в связи с чем, не представляется возможным сделать вывод о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4 КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков, в том числе для производства административного расследования в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1,29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бирюкова Олега Владимировича возвратить в Северный отдел УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим в Курский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья