Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5730/2018 от 14.08.2018

№ 2-5730/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской С.И., Малиновского А.В. к администрации Петрозаводского городского округа, Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом – интернат для умственно отсталых детей» о признании решения незаконным, вселении в жилое помещение, возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Малиновская С.И. является нанимателем муниципальной квартиры по <адрес>, в которой она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней зарегистрированы <данные изъяты> – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> находится в ГБСУ СО «Ладвинский ДДИ», функции опеки возложены на администрацию учреждения. Малиновская С.И. является <данные изъяты>, <данные изъяты> Малиновский А.В. осуществляет постоянный уход за Малиновской С.И., истцы ведут совместное хозяйство. Малиновская С.И. обратилась в ГБСУ СО «Ладвинский ДДИ» с просьбой дать письменное согласие на вселение своего <данные изъяты> Малиновского А.В. в вышеуказанную муниципальную квартиру, получила отказ со ссылкой на ч. 2 ст. 37 ГК РФ, согласно которой опекун не вправе совершать действия влекущие уменьшение имущества подопечного. Истцы просят признать отказ ГБСУ СО «Ладвинский ДДИ» в даче согласия на вселение истца Малиновского А.В. в муниципальную квартиру, расположенную по <адрес> незаконным, вселить Малиновского А.В. в указанную квартиру и включить в договор социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Малиновской С.И., Малиновского А.В. к администрации Петрозаводского городского округа, Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Ладвинский детский дом – интернат для умственно отсталых детей» о признании отказа незаконным, вселении в жилое помещение, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.

Судья И.Ю. Гадючко