Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2018 ~ М-2/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-130/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское                            

Красноярского края                                03 апреля 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием представителя истца Юдиной И.В. – Шелеговой А.С. (на основании ордера № 064521 от 06.02.2018г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Ирины Вадимовны к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, Выголову Владимиру Алексеевичу, Выголовой Ирине Евгеньевне, Выголову Евгению Владимировичу, Выголову Алексею Владимировичу, Выголову Сергею Владимировичу о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Юдина И.В. в лице представителя Шелеговой А.С. обратилась в суд с иском к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, Выголову Владимиру Алексеевичу, Выголовой Ирине Евгеньевне, Выголову Евгению Владимировичу, Выголову Алексею Владимировичу, Выголову Сергею Владимировичу о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Исковые требования аргументированы тем, что Юдина И.В. с 24 июня 1997 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В данную квартиру истица заселилась с согласия Кияйского сельского совета. Земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира, принадлежит Юдиной И.В. на праве собственности. Юдина И.В. считает, что приобрела право собственности на квартиру, так как в течение всего времени (с 1997 года по 2017 год) владеет и пользуется данным недвижимым имуществом.

В судебное заседание истец Юдина И.В. не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет Шелегова А.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчики Выголов В.А., Выголова И.Е., Выголов Е.В., Выголов А.В., Выголов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, каких-либо возражений не представили, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Манского района Красноярского края, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо Ирхин А.И. в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.05.1995г. ТОО «Манский Партизан», предоставило Выголову В.А., Выголовой И.Е., Выголову Е.В., Выголову А.В., Выголову С.В. жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 16-17)

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.08.2017г., по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью 64,6 кв.м., с кадастровым номером , сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение, отсутствуют (л.д.5).

В соответствии с сообщением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 22.02.2018 г., на объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, какие-либо права не зарегистрированы (л.д.48)

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 13.07.2017г., Юдина И.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 26.01.2018 года, и справке администрации Кияйского сельсовета Манского района красноярского края от 05.12.2017г. Юдина И.В. с 24.06.1997 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 4, 27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Юдина И.В. пользуется с 24 июня 1997 года, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдиной Ирины Вадимовны к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, Выголову Владимиру Алексеевичу, Выголовой Ирине Евгеньевне, Выголову Евгению Владимировичу, Выголову Алексею Владимировичу, Выголову Сергею Владимировичу о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за Юдиной Ириной Вадимовной, право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, площадью 64,6 кв.м., с кадастровым номером: расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                         С.В. Тыченко

2-130/2018 ~ М-2/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдина Ирина Вадимовна
Ответчики
Выголов Сергей Владимирович
Выголов Алексей Владимирович
Администрация Кияйского сельсовета
Выголов Владимир Алемпиевич .
Выголова Ирина Евгеньевна
Другие
Межмуниципальный Березовский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю Удаленное рабочее место в с. Шалинское
Шелегова Анна Сергеевна
Ирхин Анатолий Игоревич
Администрация Манского района Красноярского края
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Подготовка дела (собеседование)
06.02.2018Подготовка дела (собеседование)
20.02.2018Подготовка дела (собеседование)
13.03.2018Подготовка дела (собеседование)
13.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее